г. Киров                                                                     21 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Прыткова А.А.,

судей Шихова Н.Н., Колегова К.В.,

при секретаре судебного заседания Долгушиной Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного

Егорова Е.С.,<дата> года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ИК-27 ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области,

на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 23 апреля 2012 года о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей постановление судаоставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

№">Установила:

Егоров Е.С. осужден приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 12 ноября 2010 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 23 апреля 2012 года приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 12 ноября 2010 года по ходатайству Егорова Е.С. изменен и приведен в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ. Действия осужденного переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ, с назначением наказания в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Егоров Е.С. выражает свое несогласие с постановлением суда от 23 апреля 2012 года. Считает, что судом снижен срок его наказания формально, поскольку при пересмотре не были учтены обстоятельства уголовного дела, данные, характеризующие его личность. Просит пересмотреть постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 23 апреля 2012 года, снизить наказание с учетом всех обстоятельств уголовного дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Егорова Е.С., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Федеральным Законом РФ № 26 от 07.03.2011 г. в Уголовный Кодекс были внесены изменения в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ и исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Часть 2 ст. 10 УК РФ предусматривает, что если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного и переквалифицировал его действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года, при этом снизил наказание.

Доводы осужденного о том, что суд снизил наказание без учета обстоятельств уголовного дела, а также сведений о личности самого осужденного удовлетворению не подлежат, поскольку судом первой инстанции при вынесении приговора Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 12 ноября 2010 года были учтены все обстоятельства уголовного дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. Наказание осужденному было назначено с учетом общественной опасности содеянного.

Оснований для снижения наказания в более значительном размере судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно - процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

№ (2)1">Определила:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 23 апреля 2012 годав отношенииосужденногоЕгорова Е.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: