КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Киров 28 июня 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего судьи Каштанюк С.Ю. судей Журавлевой Л.А., Колегова К.В. при секретаре Новиковой Э.В. рассмотрела в судебном заседании в г.Кирове 28 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Вохмянина А.В., <данные изъяты> на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 4 мая 2012 года, которым ему отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Ленинского районного суда г.Кирова от 11 февраля 2009 года в соответствие с действующим законодательством. Заслушав доклад судьи Колегова К.В., мнение защитника - адвоката Каманиной Е.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы об отмене постановления суда, прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : По приговору Ленинского районного суда г.Кирова от 11.02.2009 года Вохмянин А.В. осужден по ч.3 ст. 264 УК РФ к 4 годам лишения свободы в колонии - поселении, с лишением права управления транспортными средствами на 3 года. По постановлению Верхнекамского районного суда Кировской области от 16.09.2009года Вохмянин переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Рассмотрев 4.05.2012 года ходатайство осужденного Вохмянина о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420 - ФЗ, суд отказал в его удовлетворении. В кассационной жалобе осужденный Вохмянин оспаривает постановление суда, полагая, что срок назначенного ему наказания подлежит снижению в связи с изменениями, внесенными в Федеральными законами РФ от № 420 от 07.12.2011года, № 26 от 07.03.2011 года, № 141 от 29.06.2009года. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст. ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Судебная коллегия согласна с решением суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Вохмянина о пересмотре приговора связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ, поскольку изменений, улучшающих его положение, после вынесения приговора от 11.02.2009 года в ч. 3 ст. 264 УК РФ не вносилось. Решение суда об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судебная коллегия находит верным. При таких обстоятельствах оснований для переквалификации действий осужденного на уголовный закон в новой редакции и снижения ему наказания судебная коллегия не находит. Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, при рассмотрении ходатайства не допущено, оснований для отмены постановления суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 4 мая 2012 года в отношении ВОХМЯНИНА А.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий- Судьи: