Судья Мосеев А.В.                                                                                      Дело № 22-1934

г. Киров                                                                          28 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                      Каштанюк С.Ю.             

судей                                         Журавлевой Л.А. и Колегова К.В.

при секретаре                                         Новиковой Э.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 28 июня 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Храпова А.А. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 25 апреля 2012 года, которым отказано в ходатайстве осужденного     

Храпова А.А.,

<дата> года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области,

в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав доклад судьи Каштанюк С.Ю., мнение                   прокурора Егорушкиной Е.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 28 мая 2007 года, приведенным в соответствие постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 24 мая 2011 года, Храпов А.А. осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к 6 годам 11месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Начало срока 09.03.2007 года. Конец срока 08.02.2014 года.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 25 апреля 2012 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Храпова А.А. о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

В кассационной жалобе осужденный Храпов А.А. выражает несогласие с постановлением суда, которое считает незаконным и необоснованным. Указывает, что все ранее имевшиеся у него взыскания погашены, кроме того, по тем же основаниям, которые изложены в постановлении суда, ему ранее было отказано в условно-досрочном освобождении от наказания. Просит постановление суда отменить и направить материал на новое судебное рассмотрение в другой суд, поскольку Верхнекамскому районному суду не доверяет.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся       неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. По смыслу закона при решении данного вопроса суд обязан учитывать поведение осужденного за весь период отбывания им наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденный Храпов А.А. за весь период отбывания наказания характеризуется нестабильным поведением, так как наряду с 16 поощрениями, имел 9 дисциплинарных взысканий, в том числе, водворялся в ПКТ и признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания, имевшиеся взыскания в настоящее время погашены, мероприятия воспитательного характера осужденный Храпов А.А. посещает, принимает активное участие в общественной жизни колонии.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, мнения администрации исправительного учреждения и участвовавшего в судебном заседании прокурора, не поддержавших ходатайство осужденного, суд пришел к правильному выводу об отсутствии достаточных оснований для замены Храпову А.А. не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, выводы суда в постановлении мотивированы, основаны на представленных материалах, соответствуют обстоятельствам дела и закону.

Каких-либо обстоятельств, влияющих на правильность изложенных в постановлении выводов и не учтенных судом при принятии решения, из материалов дела не усматривается.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения            кассационной жалобы осужденного Храпова А.А. и отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 25 апреля 2012 года в отношении Храпова                      А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Храпова А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

                       Судьи: