КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

председательствующего Овчинникова А.Ю.,

судей областного суда     Плевского И.Г., Сапожникова Ю.Е.,

с участием прокурора      Лусниковой Е.А.,

при секретаре      Новиковой Э.В.,

рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 14 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Селиванова А.А. на постановление Мурашинского районного суда Кировской области от 24 апреля 2012 года которым

Селиванову А.А.,

<дата> года рождения, уроженцу <адрес>

удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора, в порядке предусмотренном п.13 ст. 397 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи областного суда Плевского И.Г., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей, что постановление подлежит изменению, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением Мурашинского районного суда Кировской области от 24.04.2012 года Селиванову А.А. удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора, в порядке предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Селиванов А.А. выражает несогласие с постановлением суда. Считает его незаконным, необоснованным, немотивированным. По мнению осужденного в связи со снижением наказания по приговору от 7.02.2005 г., наказание по приговору от 20.09.2006 года по которому в настоящее время он отбывает наказание должно быть назначено без учета ст. 70 УК РФ. Просит постановление изменить, назначить наказание без учета ст. 70 УК РФ, снизить срок назначенного наказания.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия исходит из следующего.

Селиванов А.А. осужден приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 20.09.2006 года:

по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 9 лет 8 месяцев лишения свободы. На основании ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее Селиванов А.А. был осужден приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 7.02.2005 г. по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. Освободился условно-досрочно 7 апреля 2006 года на 4 месяца 21 день.

Приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 8.12.1999 года был осужден по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 9.07.2003 года, освобожден условно-досрочно на 8 месяцев.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд наряду с другими вопросами, связанными с исполнением приговора, рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года, суд первой инстанции, руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ, проверил постановленные в отношении осужденного Селиванова А.А. приговоры.

Суд первой инстанции обоснованно указал, что приговор от 8.12.1999 года пересмотру не подлежит, так как наказание по нему осужденным отбыто.

Этим же законом из санкции ч.2 ст. 158 УК РФ был исключен минимальный размер наказания в виде исправительных работ, поэтому суд обоснованно по приговору от 7.02.2005 года переквалифицировал действия Селиванова А.А. по указанной статье на редакцию Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 года, снизив ему наказание на 2 месяца.

По приговору от 20.09.2006 года, суд обоснованно переквалифицировал действия Селиванова А.А. с ч. 4 ст. 111 УК РФ на редакцию Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 года, снизив наказание по указанной статье на 2 месяца.

По совокупности приговоров наказание снижено на 2 месяца.

Также в указанный приговор внесены изменения, касающиеся указанного во вводной части срока условно-досрочного освобождения.

Вместе с тем, при назначении наказания по совокупности приговоров, суд не учел, что в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Как видно из постановления неотбытый срок наказания по приговору от 7.02.2005 года составляет 2 месяца 21 день. Таким образом, при назначение наказания на основании ст. 70 УК РФ, окончательное наказание не должно превышать 9 лет 8 месяцев 21 дня.

Однако вопреки указанным правилам назначения наказания по совокупности приговоров, суд назначил Селиванову А.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 10 месяцев. В связи с этим судебная коллегия полагает необходимым обжалуемое постановление изменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

                                      О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Мурашинского районного суда Кировской области от 24 апреля 2012 года в отношении Селиванова А.А. изменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 20.09.2006 года, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 7.02.2005 года, окончательно назначить Селиванову А.А. наказание в виде 9 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном это же постановление в отношении Селиванова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи