19.07.2012



Судья Ситчихин Н.В.                                        Дело № 22-1835 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Обухова М.Н.,         

судей Плевского И.Г. и Литвинова Ю.Н.,

с участием прокурора Опалевой Е.В.,

при секретаре Прохоровой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 21 июня 2012 года кассационную жалобу Казаринова В.Е. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 12 мая 2012 года, которым

Казаринову В.Е., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>

возвращено без рассмотрения ходатайство о снятии судимости.

Заслушав доклад судьи Плевского И.Г., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Казаринов В.Е. обратился в Омутнинский районный суд Кировской области с ходатайством о снятии судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Верхнекамского района Кировской области от 27 июля 2007 года.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 12 мая 2012 года ходатайство о снятии судимости возвращено Казаринову В.Е. без рассмотрения.

В кассационной жалобе Казаринов В.Е. выражает несогласие с постановлением суда. По мнению осужденного суд не обоснованно вернул без рассмотрения ходатайство о снятии судимости. В настоящее время он отбывает наказание в исправительном учреждении, которое является его временным местом жительства, в связи с чем суд должен был рассмотреть его ходатайство. Просит постановление районного суда пересмотреть, удовлетворить его ходатайство о снятии судимости.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно статье 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

         На основании ч. 5 ст. 86 УК РФ по ходатайству осужденного, в случае, если он после отбытия наказания вел себя безупречно, суд может снять с него судимость до истечения срока её погашения.

        Как верно указано в постановлении в настоящий момент Казаринов В.Е. отбывает наказание в виде лишения свободы, в связи с чем суд обоснованно вернул без рассмотрения ему ходатайство о снятии судимости.

Вопреки доводам кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что суд принял обоснованное решение, указав, что с ходатайством о снятии судимости Казаринов В.Е. вправе обратиться в суд по месту его жительства после отбытия наказания.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 12 мая 2012 года в отношении Казаринова В.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: