КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ председательствующего Обухова М.Н., судей областного суда Плевского И.Г., Журавлевой Л.А., с участием прокурора Опалевой Е.В., при секретаре Прохоровой Н.В., рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 26 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Огородникова М.А. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 16 апреля 2012 года которым Огородникову М.А., <дата> года рождения, уроженцу <адрес> оставлено без удовлетворения ходатайство о пересмотре приговоров, в порядке предусмотренном п.13 ст. 397 УПК РФ. Заслушав доклад судьи областного суда Плевского И.Г., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 5 мая 2012 года оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного о пересмотре приговоров, в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ. В кассационной жалобе осужденный выражает свое несогласие с постановлением суда. Указывает на то, что преступления совершил до внесения в УК РФ изменений улучшающих его положение, в связи с этим приговоры подлежат пересмотру. Просит приговоры пересмотреть в связи с внесением изменений в УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 7.12.2011 года. Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия исходит из следующего. Огородников М.А. осужден приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 10.09.2010 года, приведенному в соответствие с действующим законодательством постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 15.07.2011 года, по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствие со ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания, назначенного по предыдущему приговору, назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Ранее ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 29.07.2009 года по ч. 1 ст.228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ленинского районного суда г. Кирова от 4.06.2010 года условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в колонию-поселение. В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд наряду с другими вопросами, связанными с исполнением приговора, рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такового закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Федеральным Законом РФ № 420 от 07.12.2011 г. в Уголовный Кодекс РФ были внесены изменения. Доводы осужденного о необходимости применения изменений, внесенных в УК РФ Федеральным Законом РФ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ были предметом рассмотрения суда первой инстанции. Судебная коллегия согласна с выводом суда об отсутствии оснований для пересмотра приговоров в отношении Огородникова М.А., поскольку изменений, улучшающих положение осужденного, указанным Федеральным законом не внесено. Оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст. 56 УК РФ, судебная коллегия не находит. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом первой инстанции не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 16 апреля 2012 года в отношении Огородникова М.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. Председательствующий Судьи