20.07.2012



Судья Низамиев И.Ш.                             № 22-1955 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Каштанюк С.Ю.,

судей Журавлевой Л.А., Колегова К.В.

при секретаре Новиковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове 28 июня 2012 года

дело по кассационной жалобе осужденной Краснопёровой И.В.

на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 11 мая 2012 года, которым осужденной

КРАСНОПЁРОВОЙ И.В., <дата> года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК - 18 УФСИН России по Кировской области,

отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 8 июня 2011 года.

Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Краснопёрова И.В. отбывает наказание по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 08.06.2011 года, которым осуждена (с учетом изменений, внесенных Омутнинским районным судом Кировской области 09.02.2012 года) по ст. 159 ч. 1, за 7 преступлений по ст. 159 ч. 2 и за 5 преступлений по ст. 159 ч. 3 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.

Начало срока 08.06.2011 года, конец срока 07.10.2014 года.

Осужденная Краснопёрова И.В. обратилась в Первомайский районный суд г. Кирова с ходатайством об отсрочке отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 08.06.2011 года до достижения её несовершеннолетним ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Постановлением судьи Первомайского районного суда г.Кирова от 06.04.2012 года указанное ходатайство осужденной Краснопёровой И.В. об отсрочке отбывания наказания направлено для рассмотрения по подсудности в Омутнинский районный суд Кировской области.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 11.05.2012 года в удовлетворении указанного ходатайства о предоставлении отсрочки отбывания наказания Краснопёровой И.В. отказано.

В кассационной жалобе осужденная Краснопёрова И.В. указала, что постановление судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 06.04.2012 года о направлении её ходатайства для рассмотрения в Омутнинский районный суд Кировской области обжаловала в кассационном порядке. Однако, не дождавшись решения кассационной инстанции Кировского областного суда, судья Омутнинского районного суда рассмотрел её ходатайство о предоставлении отсрочки отбывания наказания и вынес постановление об отказе в его удовлетворении. Просит постановление суда отменить и направить дело для рассмотрения в Первомайский районный суд г. Кирова.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора Егорушкиной Е.В. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы и об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 82 УК РФ осужденным женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, в установленных законом случаях суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, если придёт к убеждению в правомерности поведения осужденной в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием ребенка.

Как видно из протокола судебного заседания и постановления, разрешая ходатайство осужденной Краснопёровой И.В. о предоставлении отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы, суд в полном объеме исследовал и установил её личность, том числе характеризующие данные, включая семейное положение, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей и их место проживания, а также её поведение за весь период отбывания наказания.

При этом судом принято во внимание поведение осужденной Краснопёровой И.В. за период отбывания наказания: отсутствие у нее взысканий и наличие одного поощрения за участие в воспитательных мероприятиях; то, что она трудоустроена, норму выработки не выполняет и к труду относится удовлетворительно; посещает мероприятия воспитательного характера, но не всегда делает для себя правильные выводы; мер к погашению исков не принимает (выплата по искам производится лишь путем удержаний из заработной платы осужденной).

Судом принято во внимание также то, что наличие у Краснопёровой И.В. несовершеннолетних детей было учтено судом в приговоре в качестве смягчающего обстоятельства при назначении ей наказания. Как установлено судом, в настоящее время дети осужденной имеют постоянное место жительства и за ними осуществляется надлежащий уход другими взрослыми членами их семьи.

Оценивая исследованные в судебном заседании материалы дела, в том числе характеризующие данные Краснопёровой И.В. за весь период отбывания наказания, суд обоснованно пришел к выводу о том, что оснований для удовлетворения ходатайства осужденной о предоставлении отсрочки отбывания наказания не имеется.

При этом суд учел мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, обоснованно возражавших против удовлетворения данного ходатайства.

С постановлением суда об отказе в предоставлении осужденной Красноперовой И.В. отсрочки отбывания наказания по приговору от 08.06.2011 года судебная коллегия согласна, поскольку оно вынесено с соблюдением требований закона и основано на исследованных в судебном заседании материалах дела. Принятое судом решение в постановлении мотивировано.

Доводы осужденной Краснопёровой И.В. о несогласии с постановлением судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 06.04.2012 года, которое вступило в законную силу, фактически являются надзорной жалобой, поэтому судебной коллегией не рассматриваются, поскольку находятся за пределами ее полномочий.

Каких-либо иных обстоятельств, не учтенных судом при принятии решения и влияющих на правильность изложенных в постановлении выводов                   суда, судебная коллегия из материалов дела не усматривает.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, не усматривая оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 11 мая 2012 года в отношении КРАСНОПЁРОВОЙ И.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                                             

Судьи: