г. Киров                                                                        12 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Овчинникова А.Ю.

судей Сапожникова Ю.Е. и Бронникова Р.А.

с участием прокурора Черемисинова Е.Н.

при секретаре Титовой Ю.Ю.

рассмотрела в судебном заседании от 12 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Великанова П.М. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 14 мая 2012 года, которым      

Великанову П.М., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>

удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора от 14.08.2009 года.       

Заслушав доклад судьи Сапожникова Ю.Е., объяснения осужденного Великанова П.М., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В своей кассационной жалобе осужденный Великанов П.М. не согласен с постановлением суда, считает его несправедливым. По его мнению, с учетом того, что по приговору от 14.08.2009 года ему было назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, учитывая смягчающие обстоятельства и мнение потерпевшей, суд имел возможность снизить наказание значительнее. Указывает, что суд не применил изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, хотя обязан был применить все возможные способы смягчения.

Просит постановление изменить и снизить срок назначенного ему наказания по ч. 3 ст. 158 УК РФ до 2 лет лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ до 3 лет лишения свободы.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Великанов П.М. осужден по приговору Усинского городского суда Республики Коми от 30.10.2008 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Усинского городского суда Республики Коми от 14.08.2009 года Великанов П.М. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 8000 рублей, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 8000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Великанов П.М. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть приговор в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 14 мая 2012 года приговор суда в отношении Великанова П.М. приведен в соответствие с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд правильно указал, что оснований для пересмотра приговора Усинского городского суда Республики Коми от 30.10.2008 года не имеется, поскольку Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, изменений, касающихся лишения свободы в ч. 2 ст. 158 УК РФ не вносилось.

По приговору Усинского городского суда Республики Коми от 14.08.2009 года действия Великанова П.М. переквалифицированы с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 8000 рублей.

Судебная коллегия находит, что приговор приведен в соответствие с действующим законодательством правильно, поскольку Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ был исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы по ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи с чем суд обосновано усмотрел основания для снижения срока наказания осужденному Великанову П.М.

Оснований для большего снижения наказания, как за указанное преступление, так и окончательного наказания, назначенного по совокупности приговоров, не имеется.

Довод кассационной жалобы о пересмотре приговора в с связи с изменениями, внесенными Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года не может быть разрешен судом кассационной инстанции, так как осужденный с данным ходатайством в суд первой инстанции не обращался.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 14 мая 2012 года в отношении Великанова П.М. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                            

Судьи