26.07.2012

Судья Копысов И.А. Дело № 22-1988

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Киров 5 июля 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего - Овчинникова А.Ю.,

судей - Заколюкина А.Н. и Пенькова Е.А.,

при секретаре Прохоровой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе заявителя Шакирова И.Г. на постановление судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 3 мая 2012 года.

Шакиров И.Г., родившийся <дата> <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

По постановлению судьи от 3 мая 2012 года пересмотрены приговоры:

- от 15 ноября 2001 года - действия осуждённого переквалифицированы на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание - 4 года 6 месяцев лишения свободы;

- от 18 апреля 2006 года - действия осуждённого переквалифицированы на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание - 2 года лишения свободы, а с учётом назначенного наказания по части 1 статьи 222 УК РФ, в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ - к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, а в соответствии со статьями 79 частью 7 пунктом «в», 70 УК РФ окончательно - к 3 годам лишения свободы.

Отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров от 22 июня 2011 года и от 7 сентября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Пенькова Е.А., мнение прокурора Лусниковой Е.А.,полагавшей постановление судьи изменить, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе Шакиров И.Г. просит «снизить срок наказания», так как «статьи 70 УК в … приговоре нет» - переквалифицирована на часть 5 статьи 69 УК РФ, а приговор от 18 апреля 2006 года пересмотрен без учёта уже внесённых в него по постановлению судьи от 14 декабря 2011 года изменений, «утверждённых Верховным судом Республики Татарстан» - наказание ему было снижено.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы в кассационной жалобе, судебная коллегия находит кассационную жалобу подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 378 УПК РФ, в результате рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке суд в совещательной комнате принимает решение об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения.

В соответствии со статьями 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как видно из представленных материалов, судья, в порядке пункта 13 статьи 397 УПК РФ, проверил приговоры в отношении Шакирова И.Г. от 15 ноября 2001 года и от 18 апреля 2006 года и переквалифицировал действия осуждённого по каждому из них на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), без снижения наказания, уже отбытого к моменту пересмотра.

Наказание, назначенное по приговору от 15 ноября 2001 года, по своему размеру, находится в пределах нового уголовного закона.

Однако, решение о назначении окончательного наказания по приговору от 18 апреля 2006 года, судьёй принято без учёта того обстоятельства, что данный приговор уже был приведён в соответствие с действующим законодательством по постановлению судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 14 декабря 2011 года.

Согласно этому судебному решению, действия осуждённого переквалифицированы с части 3 статьи 158 УК РФ на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, «на основании части 3 статьи 69 УК РФ» - 2 года 9 месяцев лишения свободы, а окончательно, в соответствии со статьёй 70 УК РФ - 2 года 10 месяцев лишения свободы.

Следовательно, постановление судьи от 3 мая 2012 года в части назначения Шакирову И.Г. наказания по пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 69 УК РФ и окончательного - в соответствии со статьёй 70 УК РФ, подлежит отмене, так как по вопросу приведения данного приговора в соответствие с действующим законодательством уже имеется вступившее в законную силу судебное решение, улучшающее положение заявителя.

С учётом приведённого в соответствие с действующим законодательством приговора от 15 ноября 2001 года - наказание оставлено без изменения, окончательно назначенное в соответствии со статьёй 70 УК РФ наказание не может превышать наказания, назначенного по постановлению судьи от 14 декабря 2011 года, то есть, 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

Выводы судьи об отказе в пересмотре приговоров от 22 июня 2011 года и от 7 сентября 2011 года, ввиду отсутствия в Федеральном законе от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ изменений, улучшающих положение Шакирова И.Г., являются правильными.

Судьёй приняты во внимание все обстоятельства, необходимые для правильного разрешения ходатайства заявителя.

Довод о назначении Шакирову И.Г. по приговору от 7 сентября 2011 года окончательного наказания не в соответствии со статьёй 70 УК РФ, а по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, является правильным, так как данный приговор в этой части был изменён по кассационному определению от 8 ноября 2011 года.

Поэтому постановление в этой части подлежит уточнению.

Каких-либо фундаментальных нарушений уголовно-процессуального закона, могущих повлечь отмену судебного решения, по представленному материалу не допущено.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 3 мая 2012 года в отношении Шакирова И.Г. изменить: в части приведения приговора от 18 апреля 2006 года в соответствии с действующим законодательством - отменить; с учётом наказаний, назначенных по приговорам от 15 ноября 2001 года и от 18 апреля 2006 года, приведённых в соответствие с действующим законодательством, в соответствии со статьёй 70 УК РФ путём частичного присоединения назначенных наказаний окончательно ему назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы; исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание о назначении Шакирову И.Г. окончательного наказания по приговору от 7 сентября 2011 года в соответствии со статьёй 70 УК РФ и считать окончательно назначенным ему наказанием по данному приговору по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

В остальном постановление судьи оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: