26.07.2012 года



Судья Рагузина Н.В.                                                               Дело № 22-2514

                                                                               

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                               19 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Прыткова А.А.

судей Сапожникова Ю.Е. и Глотовой Н.В.

с участием прокурора Черемисинова Е.Н.

при секретаре Сенникове А.И.

рассмотрела в судебном заседании от 19 июля 2012 года кассационную жалобу защитника обвиняемого Булатова Д.В. адвоката Гриднева И.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Кирова от 29.06.2012 года, которым обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 228.1 ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ

Булатову Д.В., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца то есть до 28.08.2012 года.

Заслушав доклад судьи Сапожникова Ю.Е., объяснения обвиняемого Булатова Д.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы адвоката, мнение адвоката Гриднева И.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего необходимым оставить решение суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе защитник обвиняемого Булатова Д.В. адвокат Гриднев И.В. просит постановление отменить, так как считает его незаконным и необоснованным.

Считает, что в основу постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу судом положены непроверенные данные оперативно-розыскной деятельности, касающиеся личностных данных Булатова.

Указывает, что Булатов имеет постоянную регистрацию в <адрес>, у него есть постоянное место жительства, постоянное место работы, кроме того у Булатова имеются устойчивые социальные связи: двоюродные братья, тетя и бабушка, у которых он постоянно проживает.     

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

27.06.2012 года ст. следователем СО УФСКН РФ по Кировской области району А. возбуждено уголовное дело в отношении К. и Булатова по признакам преступлений, предусмотренных «а» ч. 2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.

28.06.2012 года Булатов Д.В. допрошен качестве подозреваемого с участием защитника. В тот же день Булатову Д.В. было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и он допрошен в качестве обвиняемого в присутствии защитника.

29.06.2012 года ст. следователем СО УФСКН РФ по Кировской области А. с согласия зам. руководителя СО возбуждено перед судом ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого по п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ Булатова Д.В.

В качестве оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в соответствии со ст. 97 УПК РФ указано, что Булатов Д.В. обвиняется в совершении двух особо тяжких преступлений, не работает, по месту регистрации не проживает, в связи с чем имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Булатов Д.В. может продолжать заниматься преступной деятельностью, может воспрепятствовать производству по делу, скрыться от следствия и суда.

29.06.2012 года постановлением Октябрьского районного суда г. Кирова в отношении обвиняемого Булатова Д.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 28.08.2012 года.

В ходе судебного заседания установлено, что Булатов Д.В. обвиняется в совершении двух особо тяжких преступлений, является потребителем наркотиков, не имеет постоянного места работы, по месту регистрации не проживает, неоднократно выезжал в г. Москва, где проживал значительное время, может продолжать заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда.

Суд установил основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, учел обстоятельства, предусмотренные ст. 99 УПК РФ и обоснованно пришел к выводу о необходимости избрания обвиняемому Булатову Д.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Судебная коллегия находит, что мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Булатова Д.В. избрана в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99 и 108 УПК РФ, в исследованных судом материалах имеются данные о причастности Булатова Д.В. к совершению инкриминируемых преступлений.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, исследовались судом первой инстанции и суд пришел к выводу, что каких-либо данных о личности обвиняемого, которые могли бы служить основанием для смягчения меры пресечения, суду не представлено, обстоятельств, препятствующих нахождению Булатова Д.В. под стражей в качестве меры пресечения в материалах дела не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Кирова от 29 июня 2012 года в отношении Булатова Д.В. оставить без изменения, кассационную жалобу защитника - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи