Судья Васильев С.В. Дело № 22-2172 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе председательствующего Овчинникова А.Ю., судей Журавлевой Л.А. и Бронникова Р.А. при секретаре Санниковой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 17 июля 2012г. дело по кассационной жалобе осужденного Бояринцева Д.Н. на постановление апелляционной инстанции Оричевского районного суда Кировской области от 24 мая 2012г., которым в отношении БОЯРИНЦЕВА Д.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского района Кировской области от 19.04.2012г., которым он осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором мирового судьи Бояринцев Д.Н. признан виновным и осужден за совершение 13 декабря 2011г. в период с 14.00 до 15.00 часов в квартире по адресу: <адрес>, кражи имущества ФИО5 на сумму <данные изъяты>. Вину Бояринцев Д.Н. признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке. Постановлением апелляционной инстанции суда указанный приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного - без удовлетворения. В кассационной жалобе осужденный Бояринцев Д.Н. выразил несогласие с постановлением апелляционного суда об оставлении приговора мирового судьи без изменения. Считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым и просит его смягчить. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, заслушав мнение адвоката Макарычевой Н.В. о поддержании кассационной жалобы, мнение прокурора Еремеевой Ю.А. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы и об оставлении постановления апелляционной инстанции без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления апелляционного суда. Как видно из материалов дела, протокола судебного заседания и постановления суда апелляционной инстанции, проверка законности, обоснованности и справедливости приговора мирового судьи по апелляционной жалобе осужденного Бояринцева Д.Н. проведена апелляционным судом в соответствии с требованиями главы 40 и 44 УПК РФ. При этом апелляционный суд пришел к правильному выводу о том, что вина Бояринцева Д.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждена собранными по делу доказательствами, которые не были предметом судебной проверки в связи с рассмотрением уголовного дела по согласию сторон в особом порядке. Юридическая квалификация его действий по ст. 158 ч.1 УК РФ является правильной и осужденным не оспаривается. При наличии полного признания осужденным вины в содеянном данное дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований ст. 316 ч.7 УПК РФ. Каких-либо нарушений УПК РФ, влекущих отмену либо изменение постановления апелляционного суда, судебная коллегия из материалов дела не усматривает. Апелляционным судом установлено, что наказание осужденному Бояринцеву Д.Н. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 60 УК РФ. При этом в полной мере учтены: характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, и все обстоятельства, заслуживающие внимания и влияющие на наказание. Оснований для смягчения Бояринцеву Д.Н. наказания апелляционным судом обоснованно не усмотрено, поскольку данное наказание является соразмерным содеянному. С таким выводом судебная коллегия согласна, также не находя оснований для смягчения назначенного осужденному Бояринцеву Д.Н. наказания и считая его справедливым, а поэтому просьбу осужденного о смягчении ему наказания, судебная коллегия считает несостоятельной и оставляет без удовлетворения. При таких обстоятельствах постановление суда апелляционной инстанции судебная коллегия находит законным, обоснованным и справедливым. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление апелляционной инстанции Оричевского районного суда Кировской области от 24 мая 2012г. в отношении БОЯРИНЦЕВА Д.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: