Судья Сырчина Т.Ю. Дело № 22-2111

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда

в составе председательствующего Прыткова А.А.,

судей Нопиной Р.В. и Журавлевой Л.А.

с участием прокурора отдела прокуратуры Кировской области Рожицыной А.В.

при секретаре Титовой Ю.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 10 июля 2012 года

с использованием системы видеоконференц-связи

дело по кассационной жалобе осужденного Моисеенко С.А.

на постановление Яранского районного суда Кировской области от 30 мая 2012 года, которым

МОИСЕЕНКО С.А., <дата> г.рождения, уроженцу <адрес>,

отказано в удовлетворении ходатайства о зачете времени задержания в срок отбытия наказания по приговору суда.

Заслушав доклад судьи областного суда Журавлевой Л.А., пояснение осужденного Моисеенко С.А. о поддержании кассационной жалобы, мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Яранского районного суда Кировской области от 18.08.2011г. Моисеенко С.А. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 166 ч.1 УК РФ, к наказанию за каждое из них в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений - к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение Моисеенко С.А. по приговору Арбажского районного суда Кировской области от 25.01.2010 г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по указанному приговору суда от 25.01.2010 г. определено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 22.09.2011г. указанный приговор суда от 18.08.2011г. в отношении Моисеенко С.А. оставлен без изменения.

Осужденный Моисеенко С.А. обратился в Яранский районный суд Кировской области с ходатайством о зачете времени его задержания со 2 по 4 июля 2011 года в срок отбытия наказания по указанному приговору суда.

Постановлением суда от 30 мая 2012г. осужденному Моисеенко С.А. отказано в удовлетворении данного ходатайства.

В кассационной жалобе осужденный Моисеенко С.А. указал на несогласие с постановлением суда и просит его «пересмотреть» по тем основаниям, что 02.07.2011г. был задержан сотрудниками полиции и по 04.07.2011г. содержался в камере предварительного заключения ПП «Арбажский» МО МВД России «Яранский».

В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Арбажского района Клабуков И.К. считает изложенные в жалобе доводы не основанными на материалах уголовного дела и надуманными, а постановление суда - законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, и возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.

Согласно ст. 397 п. 11 УПК РФ суд при исполнении приговора рассматривает вопрос о зачете времени содержания осужденного под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ.

В силу ст. 72 ч.3 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы.

Как видно из материалов уголовного дела, время задержания Моисеенко С.А. и его содержания под стражей в период с 11.07.2011г. по 18.08.2011г. нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства и при вынесении 18.08.2011г. приговора было в соответствии со ст. 72 ч.3 УК РФ обоснованно зачтено судом в срок отбытия наказания.

Довод осужденного Моисеенко С.А. о его задержании по данному уголовному делу и нахождении под стражей в период со 2 июля 2011г. по 4 июля 2011г. был предметом проверки в судебном заседании и не нашел своего подтверждения, в связи с чем суд отказал осужденному Моисеенко С.А. в удовлетворении ходатайства о зачете в срок отбытия наказания указанного периода его задержания. Вывод суда в постановлении мотивирован.

С таким решением суда судебная коллегия согласна, поскольку довод кассационной жалобы осужденного об его задержании 02.07.2011г. сотрудниками полиции и его нахождении под стражей по 04.07.2011г. в камере предварительного заключения ПП «Арбажский» МО МВД противоречит материалам уголовного дела. Кроме того, судебная коллегия принимает во внимание представленный прокурором суду кассационной инстанции протокол № 161 об административном задержании от 03.07.2011г., свидетельствующий о том, что Моисеенко С.А. был задержан и доставлен в ПП «Арбажский» МО МВД России «Яранский» 03.07.2011г. в 01 час. 00 мин. за совершение административных правонарушений и, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 44 Кировской области от 04.07.2011г. был признан виновным за совершение 03.07.2011г. около 00час 30мин. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту на 5 суток.

Таким образом, вынесенное судом постановление судебная коллегия признает законным и обоснованным, а приведенные в кассационной жалобе доводы - несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Яранского районного суда Кировской области от 30 мая 2012 года в отношении МОИСЕЕНКО С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: