К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е председательствующего Овчинникова А.Ю., судей областного суда Плевского И.Г., Глотовой Н.В., с участием: осужденного Агалакова А.Н., его защитника Кимеева В.Б., прокурора Черемисинова Е.Н., при секретаре Титовой Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 12 июля 2012 г. с применением средств видеоконференц-связи дело по кассационной жалобе осужденного Агалакова А.Н. и кассационному представлению государственного обвинителя Шиляева О.В. на приговор Нолинского районного суда Кировской области от 31 мая 2012 года в отношении Агалакова А.Н., <дата> г.р., уроженца 1) <дата> судебной коллегией по уголовным делам Кировского 2) <дата> мировым судом судебного участка № <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 3) <дата> Сунским районным судом <адрес> по п. п.«а,б» ч.2 ст. 158, с применением п. «в» ч.7 ст. 79, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. (освобожден <дата> по отбытию наказания), осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором разрешены гражданский иск и судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи областного суда Плевского И.Г., мнение осужденного Агалакова А.Н. и его защитника-адвоката Кимеева В.Б., поддержавших доводы жалобы, прокурора Черемисинова Е.Н., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А : Агалаков А.Н. осужден за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Преступление совершено при обстоятельствах и в период времени указанных в приговоре. Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ при согласии Агалакова А.Н. с предъявленным обвинением. В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания. При этом указывает на то, что в период следствия добросовестно являлся по вызовам следователя, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, утверждает, что встал на путь исправления и в дальнейшем нарушать закон не намерен. Просит назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы. В кассационном представлении государственный обвинитель Шиляев О.В., указывает на нарушение судом при постановлении приговора уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона и на несправедливость назначенного судом наказания. Указанные нарушения, по мнению прокурора выразились в том, что во вводной части приговора судом не указана непогашенная судимость Агалакова А.Н. судебной коллегией по уголовным делам Кировского областного суда от 9.07.1998г., а наказание при рецидиве преступлений назначено с нарушением требований, предусмотренных ч.2 ст. 68 УК РФ, то есть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение преступления, за которое Агалаков А.Н. осужден. На основании указанных доводов государственный обвинитель просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение. Возражая на кассационное представление Агалаков А.Н. считает, что приговор по доводам кассационного представления отмене не подлежит, поскольку все его судимости были учтены при назначении наказания, а во вводную часть приговора возможно внести необходимые изменения. Обсудив доводы кассационной жалобы и представления, судебная коллегия при принятии решения исходит из следующего. В соответствии с положениями ст. 297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, и признается таковым, если он постановлен не только в соответствии с требования УПК РФ, но и основан на правильном применении уголовного закона. Из материалов дела видно, что Агалаков А.Н. трижды судим, в связи с чем, суд обоснованно признал в действиях осужденного рецидив преступлений, расценил это обстоятельство, как отягчающее наказание. Однако, в нарушение требований ч. 4 ст. 304 УПК РФ, судимость Агалакова А.Н. по приговору судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 9.07.1998 г. в качестве данных о личности подсудимого, имеющих значение для уголовного дела, во вводной части приговора, не указана. Назначив Агалакову А.Н. за совершенное преступление наказание в виде одного года лишения свободы, суд не учел требования ч.2 ст. 68 УК РФ о том, что срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и по данному делу, с учетом рассмотрения дела в особом порядке, должен был составлять не менее 1 года и 1 месяца лишения свободы. По мнению судебной коллегии, допущенные нарушения требований законодательства является существенным, в связи с чем, постановленный Нолинским районным судом приговор подлежит отмене на основании п.п. 3,4 ч.1 ст. 379 УПК РФ, а уголовное дело направлению на новое судебное рассмотрение в ходе которого суду с соблюдением норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства следует постановить законный, обоснованный и справедливый приговор. Доводы кассационной жалобы подлежат оценке при новом судебном разбирательстве. Характер и степень общественной опасности инкриминируемого Агалакову А.Н. преступления и данные о его личности позволяют прийти к выводу о необходимости сохранения ему ранее избиравшейся меры пресечения в виде заключения под стражу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Нолинского районного суда Кировской области от 31 мая 2012 года в отношении Агалакова А.Н. отменить дело направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда. Меру пресечения Агалакову А.Н. в виде заключения под стражу оставить прежней. Председательствующий: Судьи:
д.<адрес>, судимого:
областного суда по п.п. «а, б, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ и ч.2, ст. 167 УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного <дата> по постановлении. Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> от <дата> условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 13 дней;