Судья Мосеев А.В.                                                      Дело № 22-2068

                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                            12 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Прыткова А.А.,

судей      Плевского И.Г. и Глотовой Н.В.,

с участием прокурора Егорушкиной Е.В.,

при секретаре Тайгузановой В.В.,

рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 12 июля 2012 года, кассационную жалобу осужденного Зубела Сергея Игнасовича на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 25 апреля 2012 года, которым

Зубела С.И.,

<дата> года рождения,

уроженцу <адрес>

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Плевского И.Г., мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                     УСТАНОВИЛА:

Зубела С.И. осужден приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 23.08.2005 года по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 24.01.2005 г.,      конец срока: 23.12.2012 г.

Осужденный Зубела С.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 25 апреля 2012 года Зубела С.И. в удовлетворении указанного ходатайства отказано.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный выражает несогласие с решением, принятым районным судом, считает его необоснованным, немотивированным и несправедливым. Указывает на положительные характеристики, наличие 2 поощрений и отсутствие непогашенных взысканий. Указывает, что более 3 лет не допускал нарушений режима содержания, трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает, вину признал, в содеянном раскаялся, переведен в колонию-поселение. Считает, что выводы суда противоречат характеристике ранее представленной при рассмотрении его ходатайства о переводе в колонию-поселение. По мнению осужденного имевшиеся у него погашенные взыскания не могут служить основанием для отказа в условно-досрочном освобождении. На основании вышеизложенного просит постановление изменить, освободить его условно-досрочно.

В возражениях на кассационную жалобу помощник Камского прокурора ФИО6, считая постановление законным и обоснованным, просит оставить его без изменений, жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По мнению судебной коллегии, суд первой инстанции, рассматривая ходатайство осужденного Зубела С.И., в полной мере учел все обстоятельства, влияющие на принятие решения о его условно-досрочном освобождении.

При этом суд обоснованно учел мнение прокурора и администрации исправительного учреждения об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного. Из представленных материалов нельзя сделать вывод о том, что осужденный Зубела С.И. твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.

Судебная коллегия согласна с выводом суда первой инстанции об отсутствии достаточных оснований для удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении, который основан на всестороннем учете данных о личности Зубела С.И. в целом и его поведении за весь период отбывания наказания.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции, по доводам кассационной жалобы осужденного, не имеется.                               

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 25 апреля 2012 г. в отношении Зубела С.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи