КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ председательствующего Прыткова А.А., судей областного суда Плевского И.Г., Глотовой Н.В., с участием прокурора Егорушкиной Е.В., при секретаре Тайгузановой В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 12 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Барсукова Н.А. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 14 мая 2012 года которым Барсукову Н.А., <дата> года рождения, уроженцу <адрес> <адрес> оставлено без удовлетворения ходатайство о пересмотре приговора, в порядке предусмотренном п.13 ст. 397 УПК РФ. Заслушав доклад судьи областного суда Плевского И.Г., мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 14 мая 2012 года оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного о пересмотре приговора, в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ. В кассационной жалобе осужденный выражает свое несогласие с постановлением суда. В связи с внесением изменений в УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 7.12.2011 года, просит учесть все смягчающие обстоятельства, значительно снизить срок наказания, либо заменить не отбытый срок наказания более мягким. Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия исходит из следующего. Барсуков Н.А. осужден приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 15.09.2011 года по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд наряду с другими вопросами, связанными с исполнением приговора, рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такового закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Федеральным Законом РФ № 420 от 07.12.2011 г. в Уголовный Кодекс РФ были внесены изменения. Доводы осужденного о необходимости применения изменений, внесенных в УК РФ Федеральным Законом РФ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ были предметом рассмотрения суда первой инстанции. Судебная коллегия согласна с выводом суда об отсутствии оснований для пересмотра приговора в отношении Барсукова Н.А., поскольку изменений, улучшающих положение осужденного, указанным Федеральным законом не внесено. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд первой инстанции не нашел, не находит таких оснований и судебная коллегия. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом первой инстанции не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 14 мая 2012 года в отношении Барсукова Н.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. Председательствующий Судьи