Судья Боровикова Е.В.                                                                      Дело № 22-2037

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                                           12 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Овчинникова А.Ю.,

судей     Литвинова Ю.Н., Бронникова Р.А.,

при секретаре Титовой Ю.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 12.07.2012 года, кассационную жалобу осужденного Сивко Д.С., на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 16.05.2012 года, которым осужденному

СИВКО Д.С., <дата> г.р., уроженцу <адрес>, отбывающему наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области,

оставлено без удовлетворения ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Бронникова Р.А., выступление адвоката - Крылова И.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора - Черемисинова Е.Н., просившего об отклонении жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Устиновского районного суда г. Ижевска от 05.12.2008 года, с учетом внесенных в него изменений 15.08.2011 года, Сивко Д.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), и ему назначено наказание, с применением ст. 73 УК РФ, в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Приговором мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района Республики Удмуртия от 07.12.2010 года, с учетом внесенных в него изменений 15.08.2011 года, Сивко Д.С. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 119 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по каждому из которых ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ, в виде 9 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ - в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 16.05.2012 года, ходатайство осужденного Сивко Д.С., о приведении приговоров от 05.12.2008 года и 07.12.2010 года, в соответствие с действующим законодательством, оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Сивко Д.С. выражает несогласие с вынесенным судом постановлением, считая его несправедливым и просит его отменить. По мнению осужденного, имеются все основания для удовлетворения его ходатайства и снижения ему срока наказания, так как Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, в УК РФ были внесены изменения улучшающие его положение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 ч.1 УК РФ - уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как следует из представленных и исследованных материалов, суд в соответствии со ст. 397 п.13 УПК РФ, проверил оба приговора в отношении Сивко Д.С., и обоснованно, пришел к выводу об отсутствии оснований для переквалификации его действий и смягчения назначенных ему наказаний, так как каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, в санкции статей УК РФ, по которым он был осужден, не вносилось.

Вопреки доводам жалобы осужденного, каких-либо законных оснований для пересмотра приговора, а также снижения наказания не имеется.

По мнению судебной коллегии, судом в полной мере учтены все обстоятельства, необходимые для объективного и всестороннего разрешения ходатайства осужденного, в связи с чем, законных оснований для отмены постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                 О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 16.05.2012 года в отношении СИВКО Д.С. - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:                                        

Судьи: