Судья Першин П.И.                                                           Дело № 22-2031

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                          10 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи                   Овчинникова А.Ю.

судей                                                  Каштанюк С.Ю. и Бронникова Р.А.

при секретаре                                                Мининой А.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 10 июля 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Ковкова С.В. на приговор Лузского районного суда Кировской области от 10 мая 2012 года, которым

Ковков С.В.,

<дата> года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Под стражей содержится с 16 марта 2012 года.

Заслушав доклад судьи Каштанюк С.Ю., объяснения осужденного Ковкова С.В. в режиме видеоконференц-связи и защитника Петелиной В.М., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Егорушкиной Е.В. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ковков С.В. признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно за то, что в вечернее время 13 октября 2011 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, он и Швецова С.Б., которая осуждена за данное преступление приговором суда от 08 февраля 2012 года, похитили металлические железнодорожные детали, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 608 рублей 07 копеек.

В судебном заседании Ковков С.В. вину полностью признал.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Ковков С.В. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, указывает, что суд не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства совершение им преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку, когда он отбывал предыдущие наказания, его дом снесли, после освобождения ему негде было жить и он не мог устроиться на работу. Просит о снижении наказания.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Ковкова С.В. государственный обвинитель прокуратуры Лузского района Кировской области Лычакова С.П. указывает на несогласие с доводами жалобы и просит оставить приговор суда без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд пришел к обоснованному выводу, что вина осужденного            Ковкова С.В. в совершенном преступлении подтверждена     собранными по уголовному делу доказательствами, которые сторонами не оспаривались и не были предметом проверки в судебном заседании в силу согласия Ковкова С.В. с обвинением и согласия сторон на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Действиям осужденного судом дана правильная правовая оценка.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.

Наказание осужденному Ковкову С.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств.

Так, в качестве смягчающих наказание Ковкова С.В. обстоятельств суд учел признание осужденным вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие психического заболевания, не исключающего вменяемости.

Отягчающим наказание Ковкова С.В. обстоятельством суд обоснованно признал рецидив преступлений.

Каких-либо влияющих на наказание обстоятельств, которые не                    учтены судом, судебная коллегия из материалов дела не усматривает.

Требования ч.5 ст.62 УК РФ судом соблюдены.

Выводы суда по назначению наказания в приговоре           мотивированы, основаны на исследованных в судебном                 заседании данных о личности виновного и являются верными.

Назначенное Ковкову С.В. наказание чрезмерно суровым и несправедливым, несоответствующим тяжести совершенного преступления и личности осужденного не является.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Ковкова С.В., изменения приговора и смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Лузского районного суда Кировской области от               10 мая 2012 года в отношении Ковкова С.В. оставить безизменения, а кассационную жалобу осужденного Ковкова С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: