К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Киров 05 июля 2012 года судей Бронникова Р.А.,Глотовой Н.В., при секретаре Рубцовой С.Л., с участием прокурора Рожицыной А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 05 июля 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Пинегина Д.А. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 04 мая 2012 года, которым осужденному ПИНЕГИНУ Д.А., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, отбывающему наказание по приговору суда в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области, отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. Заслушав доклад судьи Глотовой Н.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Пинегин Д.А. отбывает наказание по приговору Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 15.11.2010 года, которым он осужден, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 21.01.2011 года и постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 12.09.2011 года, по ч.2 ст.162 УК РФ(в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ - окончательно по совокупности преступлений к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Пинегин Д.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 15.11.2010 года в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ. Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 04.05.2012 года в удовлетворении указанного ходатайства осужденному Пинегину Д.А. отказано. В кассационной жалобе осужденный Пинегин Д.А. выразил несогласие с постановлением суда, полагая необоснованным отказ в изменении категории тяжести преступления на основании изменений, внесенных в уголовное законодательство ФЗ РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, что является нарушением ст.10 УК РФ. Просит постановление суда отменить и приговор пересмотреть. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора Рожицыной А.В. об оставлении постановления суда без изменения, а кассационной жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ, суд в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ проверил приговор от 15.11.2010 года в отношении Пинегина Д.А., по которому он отбывает наказание, и верно не усмотрел оснований для его приведения в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, поскольку указанным законом в ч.2 ст.162 УК РФ и п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, по которым осужден Пинегин Д.А., каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, не внесено. Также судом был обсужден вопрос о возможности изменения категорий совершенных Пинегиным Д.А. преступлений по вышеуказанному приговору на менее тяжкие на основании ч.6 ст.15 УК РФ, введенной Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, при этом суд обоснованно не усмотрел для этого оснований. Принятое судом решение в постановлении мотивировано. С данным постановлением суда судебная коллегия согласна, поскольку оно основано на материалах дела и законе. Никаких обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом первой инстанции требований уголовного и уголовно- процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного, судебная коллегия из материалов дела не усматривает. В связи с этим оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судебная коллегия не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 04 мая 2012 года в отношении ПИНЕГИНА Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: