Судья Кокарева Т.В.                                                                       Дело № 22-2020

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                                           03 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего     Обухова М.Н.

судей                                     Бронникова Р.А., Сапожникова Ю.Е.

при секретаре                       Прохоровой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 03.07.2012 года, кассационную жалобу осужденного Коровкина Н.В., на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 17.05.2012 года, которым осужденному

КОРОВКИНУ Н.В., <дата> г.р., уроженцу <адрес>, отбывающему наказание в ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области,

удовлетворено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Бронникова Р.А., мнение прокурора - Лусниковой Е.А., просившей об отклонении жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.11.2006 года, Коровкин Н.В. был признан виновным и осужден по: ст. 158 ч.3 УК РФ - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.3 УК РФ - к 2 годам лишения свободы. На основании ст.ст. 69 ч.3, 73 УК РФ - к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком два года.

Приговором Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.06.2008 года, Коровкин Н.В. был признан виновным и осужден по: трем преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ - на срок 2 года лишения свободы по каждому; ст. 161 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ - на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы; по двум преступлениям, предусмотренным ст. 162 ч.3 УК РФ - на срок 7 лет лишения свободы по каждому. По правилам ст. 69 ч.3 УК РФ - к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.ст. 74 ч.5, 70 УК РФ - к 7 годам 8 месяцам лишения свободы.

Приговором Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.03.2010 года, Коровкин Н.В. был признан виновным и осужден по ст.ст. 30 ч.3, 228 ч.2 УК РФ - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ - к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 17.05.2012 года, было удовлетворено ходатайство осужденного о приведении приговоров от 09.11.2006 года, 09.06.2008 года и 25.03.2010 года в соответствие с действующим законодательством.

В кассационной жалобе осужденный Коровкин Н.В. выражает несогласие с вынесенным судом постановлением, считая его незаконным и необоснованным. По мнению осужденного, суд не в полной мере учел изменения, внесенные в УК РФ, и ничем не аргументировал свои выводы о снижении наказания всего на 2 месяца. В связи с этим просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 10 ч.1 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как следует из представленных и исследованных материалов, суд, на основании ст. 397 п.13 УПК РФ, проверил приговоры в отношении Коровкина Н.В., и обоснованно, в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства, внес в приговор от 09.11.2006 года изменения: переквалифицировав действия осужденного со ст. 158 ч.3 УК РФ на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), назначив по ней наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы; со ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.3 УК РФ на ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), назначив по ней наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений, с применением ст. 73 УК РФ - в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Судом правильно внесены изменения и в приговор от 09.06.2008 года, согласно которым, действия осужденного Коровкина Н.В. переквалифицированы с трех преступлений предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ на три преступления, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (каждая в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), с назначением по каждой из них наказания в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; со ст. 161 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ на ст. 161 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), с назначением по ней наказания в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы. Выводы суда об отсутствии оснований для переквалификации действий осужденного, а также снижения назначенного ему наказания по двум составам, предусмотренным ст. 162 ч.3 УК РФ, судебная коллегия признает состоятельными, так как каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного в санкцию данной статьи УК РФ, законодателем не вносилось.

В связи с этим, по правилам ст. 69 ч.3 УК РФ, суд обоснованно назначил осужденному наказание в виде 7 лет 4 месяцев лишения свободы, а на основании ст. 70 УК РФ - в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, в остальной части оставив данный приговор без изменения.

Обоснованными являются и выводы суда об отсутствии оснований для переквалификации действий осужденного, а также снижения назначенного ему наказания по ст.ст. 30 ч.3, 228 ч.2 УК РФ, по приговору от 25.03.2010 года (так как каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного в санкцию данной статьи УК РФ не вносилось), а также о назначении окончательного наказания по данному приговору, на основании ст. 70 УК РФ - в виде 9 лет 4 месяцев лишения свободы.

Каких-либо иных изменений, улучшающих положение осужденного, в том числе Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, в уголовный закон не вносилось, в связи с чем, постановленные в отношении Коровкина Н.В. приговоры, не подлежат пересмотру в соответствии с данными Федеральными законами.

Вопреки доводам жалобы Коровкина Н.В., судом учтены все обстоятельства, достаточные для объективного рассмотрения ходатайства осужденного, выводы суда мотивированы, в связи с чем, законных оснований для отмены постановления, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 17.05.2012 года в отношении КОРОВКИНА Н.В. - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:                                        

Судьи: