02.08.2012

Судья Бабкина Л.В. Дело 22-2162

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда

в составе председательствующего Овчинникова А.Ю.

судей Журавлевой Л.А., Колегова К.В.

при секретаре Титовой Ю.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 19 июля 2012 года

дело по кассационной жалобе осужденного Жижина Г.В.

на постановление Лузского районного суда Кировской области от 26 апреля 2012 года, которым прекращено производство по ходатайству осужденного

ЖИЖИНА Г.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области,

о пересмотре приговора в связи с изменениями в уголовном законодательстве.

Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Жижин Г.В. отбывает наказание по приговору Лузского районного суда Кировской области от 08.11.2011 года, которым осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 11 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний - к 19 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору от 21.06.2011 года - к окончательному наказанию в виде 19 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

Ранее, согласно указанному приговору, Жижин Г.В. судим:

- 03.02.2009 года - тем же судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Лузского районного суда Кировской области от 14.12.2011 года) по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем присоединения неотбытого наказания по приговору от 20.06.2008 года - к окончательному наказанию в виде 2 лет 5 дней лишения свободы;

- 21.06.2011 года по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства.

Осужденный Жижин Г.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 03.02.2009 года в связи с изменениями в Уголовном кодексе, внесенными Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года.

Постановлением Лузского районного суда Кировской области от 26 апреля 2012 года производство по ходатайству осужденного Жижина Г.В. о пересмотре приговора Лузского районного суда Кировской области от 03.02.2009 года прекращено по тем основаниям, что имеется вступившее в законную силу постановление этого же суда от 14 декабря 2011 года о пересмотре указанного приговора от 03.02.2009 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

В кассационной жалобе осужденный Жижин Г.В. выразил несогласие с постановлением суда, считая его незаконным, необоснованным и несправедливым. По его мнению, суд безосновательно отказал ему в пересмотре приговора Лузского районного суда Кировской области от 03.02.2009 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, поскольку последним законом статья 15 УК РФ дополнена ч. 6, согласно которой суд с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую. Однако, вопреки указанным обстоятельствам, суд не дал никакой оценки изменениям, внесенным в ст. 15 УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года. Просит постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора Рожицыной А.В. об отмене постановления суда в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно постановлению суда, разрешая ходатайство осужденного Жижина Г.В. о приведении приговора Лузского районного суда Кировской области от 03.02.2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, суд первой инстанции установил, что данное ходатайство 14 декабря 2011 года было судом рассмотрено, вынесенное постановление вступило в законную силу. Установив данное обстоятельство, суд 26.04.2012г. вынес постановление о прекращении производства по аналогичному ходатайству осужденного Жижина Г.В.

С таким постановлением суда судебная коллегия не может согласиться, находя его не основанным на законе.

Как видно из материалов дела, в своем ходатайстве от 28.12.2011 года осужденный Жижин Г.В. просит привести приговор Лузского районного суда Кировской области от 03.02.2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ. Однако, как следует из постановления от 26.04.2012 года, ходатайство осужденного в этой части по существу судом не рассматривалось и по нему не было принято какого-либо решения.

При таких обстоятельствах постановление суда в соответствии со ст.ст. 379 ч.1 п.1, 380 УПК РФ подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, с направлением дела на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379 ч.1 п.1, 380, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Лузского районного суда Кировской области от 26 апреля 2012 года в отношении ЖИЖИНА Г.В. отменить с направлением дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий:

Судьи: