<адрес> 26 июля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Ембасинова И.В. судей Журавлевой Л.А. и Сапожникова Ю.Е. при секретаре Долгушиной Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 26 июля 2012 года с применением видеоконференц-связи дело по кассационной жалобе осужденного Бирякова А.В. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 18 мая 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в отношении Бирякова ФИО11, <данные изъяты> Заслушав доклад судьи Ембасинова И.В., объяснения осужденного Бирякова А.В. и защитника Фоменко А.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Черемисинова Е.Н. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия установила: Приговором Октябрьского районного суда г.Кирова от 20 августа 2007 года Биряков осужден по ст.105 ч.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Рассмотрев 18 мая 2012 года ходатайство отбывающего наказание в <данные изъяты> России по Кировской области осужденного Бирякова о пересмотре приговора, Омутнинский районный суд Кировской области своим постановлением отказал в удовлетворении ходатайства. В кассационной жалобе осужденный Биряков выражает несогласие с постановлением суда, просит снизить ему наказание, применив положения ч.2 ст.62 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Как правильно указано в постановлении суда, в УК РФ не вносились изменения, которые улучшали бы положение осужденного Бирякова, в связи с чем суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного о пересмотре приговора. Положения ч.2 ст.62 УК РФ не могут быть применены в отношении Бирякова ввиду отсутствия досудебного соглашения о сотрудничестве. Особый порядок принятия судебного при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве предусмотрен главой 40.1 УПК РФ, введенной Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ. Уголовное дело в отношении Бирякова рассматривалось в общем порядке. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Омутнинского районного суда Кировской области 18 мая 2012 года в отношении Бирякова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: