Судья Колосов К.Г.                                                           Дело №

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                            31 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                Ембасинова И.В.

судей                                 Сапожникова Ю.Е. и Нопиной Р.В.

при секретаре                                  Кобелевой Н.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 31 июля 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Суворова В.А. на приговор Ленинского районного суда г.Кирова от 7 июня 2012 года, которым

Суворов ФИО11, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 7 июня 2012 года.

         Зачтено в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст.91 УПК РФ и содержание под стражей в период с 16.03.2012 года по 07.06.2012 года.

Заслушав доклад судьи Ембасинова И.В., объяснение защитника Казанцева В.А., подержавшего доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Суворов признан виновным и осужден за совершенную в период с <дата> кражу продуктов питания из овощной ямы ФИО12, расположенной в п<адрес> на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Суворов вину полностью признал.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Суворов, не оспаривая выводы суда о доказанности своей вины и правильности квалификации своих действий, считает назначенное наказание чрезмерно суровым, просит смягчить его. По мнению осужденного, суд назначил ему более строгое наказание, чем предусмотрено правилами ст.68 ч.3 УК РФ.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель - помощник прокурора Ленинского района г.Кирова Буханевич просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

         Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Суд пришел к обоснованному выводу, что вина осужденного            Суворова в совершенном преступлении подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами, которые сторонами не оспаривались и не были предметом проверки в судебном заседании в силу согласия Суворова с обвинением и согласия сторон на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Действиям осужденного судом дана правильная правовая оценка.

Наказание осужденному Суворову назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных об его личности, с учетом совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

В приговоре суд обосновал свой вывод об отсутствии оснований для применения положений ст.ст.64, 68 ч.3, 73 УК РФ при назначении наказания Суворову.

Выводы суда по назначению наказания в приговоре          достаточно мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании данных о личности осужденного и являются правильными.

Назначенное Суворову наказание чрезмерно суровым не является.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного и смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Ленинского районного суда г.Кирова от 7 июня 2012 года в отношении Суворова В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: