Судья Ситчихин Н.В.                                                         Дело № 22-2373

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Киров                                                                  9 августа 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего - Прыткова А.А.,

судей - Шихова Н.Н. Пенькова Е.А.,

при секретаре - Санниковой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Нилибиева Д.А. на постановление судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 6 июня 2012 года.

                                   Налибиев Д.А., <дата> года рождения, уроженец <адрес>,<данные изъяты>, осуждён:

9 апреля 2010 года по части 4 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года) - к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению судьи от 6 июня 2012 года приговор от 9 апреля 2010 года приведён в соответствие с действующим законодательством: действия осуждённого переквалифицированы на часть 4 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой ему назначено наказание в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы, с оставлением без изменения приговора в остальной части.

Заслушав доклад судьи Пенькова Е.А., выступление адвоката Кармановой А.Н., поддержавшейкассационную жалобу, мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осуждённый Налибиев Д.А. просит изменить «постановление суда», указывая, что при пересмотре приговора не в полной мере были учтены требования действующего законодательства, а снижение ему наказания в виде лишения свободы на один месяц - является «формальным».

Проверив представленные материалы, обсудив заслуживающие внимания доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии со статьями 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как видно из представленных материалов, судья, в порядке пункта 13 статьи 397 УПК РФ, проверил приговор в отношении Налибиева Д.А. и правильно переквалифицировал его действия на часть 4 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), назначив более мягкое, чем ему было назначено по приговору, наказание.

Этот вывод судьи является правильным, так как изменения, внесённые в санкцию данной статьи УК РФ, в части исключения минимального размера наказания в виде лишения свободы, улучшают положение осуждённого.

Вопреки доводам осуждённого, каких-либо законных оснований для дальнейшего снижения размера наказания по представленному материалу не имеется.

Каких-либо фундаментальных нарушений уголовно-процессуального законодательства, могущих повлечь изменение или отмену состоявшегося судебного решения, по представленному материалу не допущено.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 7 июня 2012 года в отношении Налибиева Д.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий:     

                                        Судьи: