Судья Махнев В.В. Дело № 22-2388 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Киров 09 августа 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Лукьянова Э.В., судей Сапожникова Ю.Е., Бронникова Р.А., при секретаре Мельникове А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании 09.08.2012 года в г. Кирове, кассационную жалобу осужденного Игитова А.И., на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 08.06.2012 года, которым осужденному ИГИТОВУ А.И., <дата> г.р., уроженцу <адрес>, отбывающему наказание в ФКУ ИК-17 УФСИН России <адрес>, частично удовлетворено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством. Заслушав доклад судьи Бронникова Р.А., мнение прокурора - Лусниковой Е.А., просившей об отклонении жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: 26.05.2010 года, приговором Пермского гарнизонного военного суда, Игитов А.И. был признан виновным и осужден по: ст. 335 ч.2 п. «б» УК РФ - к 1 году лишения свободы; ст. 335 ч.2 п.п. «в,д» УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы. По правилам ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний - к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года. 09.09.2010 года, приговором Пермского гарнизонного военного суда, Игитов А.И. был признан виновным и осужден по: ст. 163 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду от 07.05.2010 года) - к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; ст. 163 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду от 09.05.2010 года) - к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; ст. 163 ч.1 УК РФ - к 1 году лишения свободы, без штрафа. По правилам ст. 69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. По правилам ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Пермского гарнизонного военного суда от 26.05.2010 года, окончательно назначено - 4 года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Игитов А.И. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров, в связи с изменениями действующего законодательства, принятыми Федеральными законами РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, и снижении назначенного ему наказания. 08.06.2012 года постановлением Омутнинского районного суда Кировской области, постановленный в отношении Игитова А.И. 09.09.2010 года приговор был пересмотрен. Так, действия Игитова А.И. по приговору Пермского гарнизонного военного суда от 09.09.2010 года были переквалифицированы на: ст.ст. 163 ч.2 п. «в», 163 ч.2 п. «в» УК РФ (обе в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (по эпизодам от 07.05.2010 года и 09.05.2010 года) - при этом наказание за каждое преступление было назначено в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. По совокупности преступлений, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначено - 3 года 4 месяца лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору Пермского гарнизонного военного суда от 26.05.2010 года, окончательно Игитову А.И. назначено наказание - в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. В остальной части вышеуказанный приговор был оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Игитов А.И. выражает несогласие с вынесенным постановлением и указывает на его не законность, поскольку у суда, при пересмотре приговоров, имелись все основания для изменения категории совершенных им преступлений, на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, а также для более существенного снижения назначенного ему наказания. В связи с изложенным, осужденный полагает, что вышеуказанное постановление суда подлежит изменению. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния, определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В силу положений ст. 10 ч.1 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ст. 163 ч.2 п. «в» УК РФ, исключен низший предел наказания в виде лишения свободы. Каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного: в санкцию ст. 163 ч.1 УК РФ, Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ; а также в санкции всех статей УК РФ по которым был осужден Игитов А.И., Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ - не вносилось. В этой связи суд правильно изменил в порядке пересмотра приговор Пермского гарнизонного военного суда от 09.09.2010 года, постановленный в отношении Игитова А.И., с переквалификацией его действий по преступлениям, предусмотренным ст.ст. 163 ч.2 п. «в», 163 ч.2 п. «в» УК РФ - на редакцию Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и не переквалифицировал действия Игитова А.И. по ст. 163 ч.1 УК РФ, а также по приговору Пермского гарнизонного военного суда от 26.05.2010 года. Судебная коллегия согласна с решением суда о снижении Игитову А.И. наказания по приговору Пермского гарнизонного военного суда от 09.09.2010 года, назначенного по совокупности преступлений, в соответствии со ст.ст. 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ, находя его законным и мотивированным. Иных оснований для снижения Игитову А.И. назначенного наказания, как за каждое из совершенных им преступлений, так и по совокупности преступлений, судебная коллегия не усматривает, поскольку судом первой инстанции были в полной мере учтены все обстоятельства, необходимые для объективного и всестороннего разрешения ходатайства осужденного. Оснований для изменения категории тяжести, совершенных Игитовым А.И. преступлений на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств содеянного и степени его общественной опасности, судебная коллегия не усматривает. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного, судом не допущено. При таких обстоятельствах, оснований для изменения или отмены постановления, судебная коллегия не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 08.06.2012 года в отношении ИГИТОВА А.И. - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: