09.08.2012

Судья Махнев В.В. Дело № 22-2387

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров 09 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Лукьянова Э.В.,

судей Сапожникова Ю.Е., Бронникова Р.А.,

при секретаре Мельникове А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 09.08.2012 года в г. Кирове, кассационную жалобу осужденного Наумова Н.В., на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 08.06.2012 года, которым осужденному

НАУМОВУ Н.В., <дата> г.р., уроженцу <адрес>, отбывающему наказание в ФКУ ИК-17 УФСИН России <адрес>,

частично удовлетворено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Бронникова Р.А., мнение прокурора - Лусниковой Е.А., просившей об отклонении жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

18.09.2007 года, приговором Сарапульского городского суда Удмуртской Республики, Наумов Н.В. был признан виновным и осужден по ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ - к 3 годам лишения свободы, без штрафа, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года.

14.04.2008 года, приговором Сарапульского городского суда Удмуртской Республики, Наумов Н.В. был признан виновным и осужден по ст. 162 ч.2 УК РФ - к 5 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ, условное осуждение Наумова Н.В., по приговору Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 18.09.2007 года, было отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному осужденному наказанию, не отбытой части наказания по приговору Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 18.09.2007 года, окончательно осужденному назначено - 5 лет 3 месяца лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

28.07.2008 года, приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Сарапула Удмуртской Республики, Наумов Н.В. был признан виновным и осужден по ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ - к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным Наумову Н.В. приговором Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 14.04.2008 года, окончательно осужденному назначено - 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Наумов Н.В., обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров в связи с изменениями действующего законодательства, принятыми Федеральными законами РФ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ, 07.03.2011 года № 26-ФЗ, 07.12.2011 года № 420-ФЗ, и снижении назначенного ему наказания.

08.06.2012 года, постановлением Омутнинского районного суда Кировской области, постановленные в отношении Наумова Н.В. приговоры, были пересмотрены.

Так, действия Наумова Н.В. по приговору Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 18.09.2007 года, были переквалифицированы на ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание - в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа.

Указанную во вводной части приговора Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 14.04.2008 года судимость Наумова Н.В., считать по ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) - к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, без штрафа, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года. Действия Наумова Н.В. переквалифицированы на ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание - в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 18.09.2007 года, к вновь назначенному осужденному наказанию, окончательно назначено Наумову Н.В. наказание - в виде 5 лет лишения свободы.

Указанные во вводной части приговора мирового судьи судебного участка № 2 г. Сарапула Удмуртской Республики от 28.07.2008 года судимости Наумова Н.В., считать по ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) - к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, без штрафа, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года, а также по ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), ст. 70 УК РФ - к 5 годам лишения свободы. Действия Наумова Н.В. переквалифицированы на ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание - в виде 9 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным Наумову Н.В. по приговору Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 14.04.2008 года, окончательно назначено Наумову Н.В. наказание - в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы.

В остальной части вышеуказанные приговоры были оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Наумов Н.В. выражает несогласие с вынесенным постановлением по причине того, что суд не достаточно снизил назначенное ему наказание. В связи с изложенным, осужденный полагает необходимым постановление суда изменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния, определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В силу положений ст. 10 ч.1 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом РФ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, была изменена редакция ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч.1 п. «и» и (или) п. «к» УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей УК.

В связи с тем, что размер наказания, назначенный осужденному за совершение преступлений по приговорам Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 18.09.2007 года и 14.04.2008 года, не превышал максимальный предел наказания, который возможно было назначить осужденному с учетом положений ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ), судом было принято правильное решение о том, что наказание, назначенное Наумову Н.В. данными приговорами, снижению не подлежит.

Вместе с тем, приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Сарапула Удмуртской Республики от 28.07.2008 года, постановленным без проведения судебного разбирательства, обстоятельством, смягчающим наказание осужденного, была признана, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ - явка с повинной, а обстоятельств, отягчающих наказание, установлено не было. В связи с изложенным, судом обоснованно было принято решение о снижении назначенного Наумову Н.В. наказания по ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми: из санкции ст.ст. 161 ч.2, 162 ч.2 УК РФ, был исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы; из санкции ст. 116 ч.2 УК РФ, был исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ. Судом первой инстанции указано, что данные изменения, в соответствии со ст. 10 УК РФ, улучшают положение осужденного, а каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного в санкции всех статей УК РФ по которым был осужден Наумов Н.В., Федеральными законами РФ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ, 07.12.2011 года № 420-ФЗ - не вносилось, с чем судебная коллегия полностью согласна.

В этой связи суд правильно изменил в порядке пересмотра приговоры; Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 18.09.2007 года и 14.04.2008 года; мирового судьи судебного участка № 2 г. Сарапула Удмуртской Республики от 28.07.2008 года, постановленные в отношении Наумова Н.В., переквалифицировав его действия на ст.ст. 161 ч.2 п.п. «а,г», 162 ч.2, 116 ч.2 п. «а» УК РФ - все в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Судебная коллегия согласна с решениями суда о снижении наказания Наумову Н.В.: по приговору Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 14.04.2008 года, назначенного по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ, и по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Сарапула Удмуртской Республики от 28.07.2008 года, назначенного по совокупности преступлений, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, находя их законными и мотивированными.

Судом первой инстанции учтены все обстоятельства, необходимые для объективного рассмотрения ходатайства осужденного. Иных оснований для снижения назначенного Наумову Н.В. наказания, как за каждое из совершенных им преступлений, так и по совокупности преступлений, приговоров, судебная коллегия не усматривает.

Оснований для изменения категории тяжести, совершенных Наумовым Н.В. преступлений на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств содеянного и степени его общественной опасности, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного, судом не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для изменения или отмены постановления, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 08.06.2012 года в отношении НАУМОВА Н.В. - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: