Судья Ситчихин Н.В.                                                                        Дело № 22-2645

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                                        23 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего     Обухова М.Н.,

судей                                     Пенькова Е.А., Бронникова Р.А.,

при секретаре                       Прохоровой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 23.08.2012 года в г. Кирове, кассационную жалобу осужденного Дрянкова В.А., на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 30.05.2012 года, которым осужденному

ДРЯНКОВУ В.А., <дата> г.р., уроженцу <адрес>, отбывающему наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>,

удовлетворено ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Бронникова Р.А., мнение прокурора - Опалевой Е.В., просившей об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

18.02.2009 года, приговором Малмыжского районного суда Кировской области, Дрянков В.А. был признан виновным и осужден по ст. 111 ч. 3 п. «б» УК РФ - к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Дрянков В.А., обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора в связи с изменениями действующего законодательства, принятыми Федеральными законами РФ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, 27.12.2009 года № 377-ФЗ, 07.03.2011 года № 26-ФЗ, 07.12.2011 года № 420-ФЗ, и снижении назначенного ему наказания.

30.05.2012 года, постановлением Омутнинского районного суда Кировской области, постановленный в отношении Дрянкова В.А. приговор, был пересмотрен и действия Дрянкова В.А. были переквалифицированы на ст. 111 ч. 3 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание - в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части данный приговор был оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Дрянков В.А. выражает несогласие с вынесенным постановлением. По мнению осужденного, суд при рассмотрении его ходатайства, не в полной мере выполнил требования ст. 10 ч. 2 УК РФ, и не учел положения, изложенные в Постановлении Конституционного суда РФ от 20.04.2006 года № 4-П, в ст. 29 п. 2 «Всеобщей Декларации прав человека» и в ст. 15 п. 1 Международного Пакта, не достаточно снизив назначенное ему наказание. В связи с изложенным, осужденный полагает необходимым постановление суда изменить, снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния, определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В силу положений ст. 10 ч.1 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом РФ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, была изменена редакция ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч.1 п. «и» и (или) п. «к» УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей УК.

В связи с тем, что в приговоре от 18.02.2009 года, судом у осужденного Дрянкова В.А. не были установлены смягчающие наказания обстоятельства, предусмотренные ст. 61 ч.1 п. «и» и (или) п. «к» УК РФ (в редакции ФЗ № 141-ФЗ от 29.06.2009 года), судом было принято правильное решение о том, что наказание, назначенное Дрянкову В.А. данным приговором, снижению не подлежит.

В связи с тем, что каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного в санкцию статьи по которой осужден Дрянков В.А., Федеральным законом № 377-ФЗ от 27.12.2009 года не вносилось, суд обоснованно оставил квалификацию действий осужденного и назначенное по данному приговору наказание без изменения.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми: из санкции ст. 111 ч. 3 УК РФ, был исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Судом первой инстанции указано, что данные изменения, в соответствии со ст. 10 УК РФ, улучшают положение осужденного.

В этой связи суд правильно изменил в порядке пересмотра приговор от 18.02.2009 года в отношении Дрянкова В.А., переквалифицировав его действия на ст. 111 ч. 3 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), и назначив по ней осужденному наказание - в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы, а в остальной части, оставив данный приговор без изменения.

Каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, в санкцию статьи, по которой осужден Дрянков В.А. не вносилось, в связи с этим суд обоснованно оставил квалификацию действий осужденного и назначенное по приговору от 18.02.2009 года наказание без изменения.

Вопреки доводам жалобы осужденного, судом первой инстанции учтены все обстоятельства, необходимые для объективного рассмотрения ходатайства осужденного. Иных оснований для снижения назначенного Дрянкову В.А. наказания, судебная коллегия не усматривает.

Оснований для изменения категории тяжести, совершенных Дрянковым В.А. преступлений на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств содеянного и степени его общественной опасности, судебная коллегия также не находит.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного, судом не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для изменения или отмены постановления, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 30.05.2012 года в отношении ДРЯНКОВА В.А. - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: