Судья Низамиев И.Ш. Дело № 22-2519 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Киров 16 августа 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Обухова М.Н., судей Глотовой Н.В., Бронникова Р.А., при секретаре Прохоровой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 16.08.2012 года в г. Кирове, кассационную жалобу осужденного Голубцова А.В., на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 14.06.2012 года, которым осужденному ГОЛУБЦОВУ А.В., <дата> г.р., уроженцу <адрес>, отбывающему наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области, удовлетворено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством. Заслушав доклад судьи Бронникова Р.А., мнение прокурора - Лусниковой Е.А., полагавшей необходимым изменить постановление суда, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: 25.08.1999 года, приговором Военного суда войсковой части 40825, с учетом внесенных в него постановлением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 27.09.2004 года изменений, Голубцов А.В. был признан виновным и осужден по ст. 158 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 года) - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, по ст. 338 ч.1 УК РФ - к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ - к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Менделеевского районного суда Республики Татарстан Голубцов А.В. 31.07.2001 года был освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца 5 дней, на основании ст. 79 УК РФ. 31.01.2003 года, приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан, с учетом внесенных в него постановлением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 27.09.2004 года изменений, Голубцов А.В. был признан виновным и осужден по ст. 158 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 года) - к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.ст. 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному осужденному наказанию, не отбытой части наказания по приговору от 25.08.1999 года, окончательно осужденному назначено - 5 лет лишения свободы, без штрафа. Постановлением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 05.08.2005 года, не отбытый срок наказания по приговору от 31.01.2003 года заменен на 2 года исправительных работ с удержанием 20% в доход государства ежемесячно. 20.04.2006 года, приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан, Голубцов А.В. был признан виновным и осужден по ст. 158 ч.3 УК РФ - к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному осужденному наказанию, не отбытой части наказания по приговору от 31.03.2003 года, окончательно назначено - 2 года 2 месяца лишения свободы, без штрафа. 10.07.2006 года, приговором Чистопольского городского суда Республики Татарстан, Голубцов А.В. осужден: - по ст. 158 ч.3 УК РФ - к 2 годам лишения свободы, без штрафа, - по ст. 158 ч.3 УК РФ - к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа, - по ст. 158 ч.3 УК РФ - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, - по ст. 158 ч.3 УК РФ - к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, без штрафа, - по ст. 158 ч.3 УК РФ - к 3 годам лишения свободы, без штрафа, - по ст. 158 ч.3 УК РФ - к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, без штрафа, - по ст. 158 ч.3 УК РФ - к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, без штрафа, - по ст. 158 ч.3 УК РФ - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, - по ст. 158 ч.3 УК РФ - к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, без штрафа, - по ст. 158 ч.3 УК РФ - к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа, - по ст. 158 ч.3 УК РФ - к 4 годам лишения свободы, без штрафа, - по ст. 158 ч.3 УК РФ - к 4 годам лишения свободы, без штрафа, - по ст. 158 ч.3 УК РФ - к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, без штрафа, - по ст. 158 ч.3 УК РФ - к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, без штрафа, - по ст. 158 ч.3 УК РФ - к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, - по ст. 158 ч.3 УК РФ - к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, - по ст. 158 ч.3 УК РФ - к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, без штрафа, - по ст. 158 ч.3 УК РФ - к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа, - по ст. 158 ч.3 УК РФ - к 5 годам лишения свободы, без штрафа, - по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.3 УК РФ - к 2 годам лишения свободы, без штрафа, - по ст.ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.3 УК РФ - к 2 годам лишения свободы, без штрафа. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний - к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных осужденному наказания по данному приговору и по приговору от 20.04.2006 года, окончательно осужденному назначено - 6 лет лишения свободы, без штрафа. Постановлением Приволжского районного суда г. Казани Голубцов А.В. 15.07.2011 года был освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 13 дней. 22.11.2011 года, приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан, с учетом изменений внесенных в него Кассационным определением от 27.01.2012 года, Голубцов А.В. был признан виновным и осужден: - по четырем преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ - к 2 годам лишения свободы, без штрафа, по каждому, - по трем преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, по каждому, - по ст. 324 УК РФ - к 9 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства, - по ст. 228 ч.2 УК РФ - к 4 годам лишения свободы, без штрафа На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний - к 5 годам 4 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.ст. 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному осужденному наказанию, не отбытой части наказания по приговору от 10.07.2006 года, окончательно назначено - 5 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Осужденный Голубцов А.В., обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров в связи с изменениями действующего законодательства, принятыми Федеральными законами РФ от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ, 27.12.2009 года № 377-ФЗ, 07.03.2011 года № 26-ФЗ, 07.12.2011 года № 420-ФЗ, и снижении назначенного ему наказания. 14.06.2012 года, постановлением Омутнинского районного суда Кировской области, постановленные в отношении Голубцова А.В. приговоры, были пересмотрены. Так, действия Голубцова А.Н. по приговору Военного суда войсковой части 40825 от 26.08.1999 года, были переквалифицированы на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы, без штрафа. Квалификация действий осужденного и назначенное ему наказание по ст. 338 ч.1 УК РФ по данному приговору оставлены без изменения. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание - в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы В остальной части данный приговор оставлен без изменения. Действия Голубцова А.Н. по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 31.01.2003 года, переквалифицированы на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) по которой ему назначено наказание - в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы, без штрафа. В соответствии со ст.ст. 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному осужденному наказанию, не отбытой части наказания по приговору от 25.08.1999 года, окончательно назначено наказание - в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа. Постановлено считать Голубцова А.В. освобожденным условно-досрочно по постановлению Менделеевского районного суда республики Татарстан от 31.07.2001 года на 1 год 3 месяца 5 дней. В остальной части приговор оставлен без изменения. Приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 20.04.2006 года изменен, действия Голубцова А.Н. переквалифицированы на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) по которой ему назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному осужденному наказанию, не отбытой части наказания по приговору от 31.03.2003 года, окончательно назначено - 2 года 1 месяц лишения свободы, без штрафа. В остальной части вышеуказанный приговор был оставлен без изменения. Квалификация действий осужденного Голубцова А.Н. по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 10.07.2006 года изменена: - на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание - в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, - на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание - в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, без штрафа, - на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание - в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы, без штрафа, - на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание - в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, без штрафа, - на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание - в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа, - на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание - в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, без штрафа, - на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) по которой назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, без штрафа, - на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание - в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы, без штрафа, - на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание - в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы, без штрафа, - на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание - в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы, без штрафа, - на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание - в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, - на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание - в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа, - на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание - в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа, - на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание - в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы, без штрафа, - на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание - в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы, без штрафа, - на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание - в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы, без штрафа, - на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание - в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы, без штрафа, - на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание - в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы, без штрафа, - на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание - в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы, без штрафа, - на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание - в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа - на ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание - в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа - на ст.ст. 30 ч.3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание - в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Голубцову А.Н. назначено наказание - в виде 5 лет лишения свободы, без штрафа, На основании ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного осужденному наказания по данному приговору с наказанием, назначенным приговором от 20.04.2006 года, окончательно назначено наказание в виде - 5 лет 5 месяцев лишения свободы, без штрафа. В остальной части приговор оставлен без изменения. Из резолютивной части приговора Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 22.11.2011 года, исключено указание на назначение осужденному наказания с учетом ст. 70 УК РФ. В остальной части данный приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Голубцов А.Н. выражает несогласие с вынесенным постановлением по причине того, что суд не достаточно снизил назначенные ему по всем приговорам наказания. Кроме того, полагает, что судимости по приговорам от 25.08.1999 года и 31.01.2003 года у него уже погашены, в связи с чем, суд не должен был их учитывать при пересмотре приговора от 22.11.2011 года. В связи с изложенным, осужденный считает необходимым постановление суда изменить, в приговоре от 31.01.2003 года снизить ему срок наказания до 4 лет 9 месяцев лишения свободы, в приговоре от 20.04.2006 года, исключить указание о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ, и снизить окончательно назначенное ему наказание до 2 лет лишения свободы, в приговоре от 22.11.2011 года изменить вид исправительного учреждения на более мягкий. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния, определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В силу положений ст. 10 ч.1 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Федеральным законом РФ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, была изменена редакция ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч.1 п. «и» и (или) п. «к» УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей УК. В связи с тем, что в приговорах от 25.08.1999 года, 31.01.2003 года и 20.04.2006 года, судом у осужденного Голубцова А.В. не были установлены смягчающие наказания обстоятельства, предусмотренные ст. 61 ч.1 п. «и» и (или) п. «к» УК РФ (в редакции ФЗ № 141-ФЗ от 29.06.2009 года), а в приговоре от 10.07.2006 года, при наличии у Голубцова А.В. явки с повинной и активного способствования раскрытию преступления, было установлено отягчающее наказание обстоятельство, судом было принято правильное решение о том, что наказание, назначенное Голубцову А.В. данными приговорами, снижению не подлежит. В связи с тем, что каких-либо изменений, улучшающих положения осужденного в санкции статей по которым он осужден, Федеральным законом № 377-ФЗ от 27.12.2009 года не вносилось, суд обоснованно оставил квалификацию действий осужденного и назначенные по всем приговорам наказания без изменения. Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения, в соответствии с которыми: из санкции ст. 158 ч.3 УК РФ, был исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. В этой связи суд правильно изменил в порядке пересмотра приговоры от 25.08.1999 года, 31.01.2003 года, 20.04.2006 года, 10.07.2006 года, постановленные в отношении Голубцова А.В., переквалифицировав его действия на ст.ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ - все в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, со снижением назначенных по всем преступлениям сроков наказаний. Выводы суда об отсутствии оснований для переквалификации действий осужденного и изменения назначенного наказания по ст. 338 ч.1 УК РФ, по приговору от 25.08.1999 года, судебная коллегия признает обоснованными, так как каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, в санкцию данной статьи Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года не вносилось. Судебная коллегия согласна с решением суда об исключении наказания, назначенного Голубцову А.В. на основании ст. 70 УК РФ, по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 22.11.2011 года, находя его законным и обоснованным. Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению, в соответствии со ст. 379 ч.1 п. 3 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона. Судебной коллегией установлено, что в резолютивной части постановления, судом указано о переквалификации действий осужденного и назначении ему наказания по 20 преступлениям, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, по приговору от 10.07.2006 года, тогда как из приговора суда следует, что Голубцов А.Н. был осужден за совершение лишь 19 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, в связи с этим, указание в резолютивной части постановления о переквалификации действий осужденного и назначении наказания по одному преступлению, предусмотренному ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) является ошибочным и подлежит исключению. Кроме того, пересматривая приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 31.01.2003 года, суд, при назначении наказания, по правилам ст. 70 УК РФ, не учел изменения, внесенные постановлением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 27.09.2004 года в приговор от 25.08.1999 года, согласно которым, окончательный срок наказания Голубцову А.В. по данному приговору был снижен с 5 лет до 4 лет 6 месяцев лишения свободы, и в связи с этим срок условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по постановлению Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 31.07.2001 года Голубцову А.В. был также снижен с 1 года 4 месяцев 5 дней, до 10 месяцев 5 дней. Таким образом, на момент совершения Голубцовым А.В. преступления, за которое он осужден приговором от 31.01.2003 года, наказание по предыдущему приговору от 25.08.1999 года, осужденным было фактически отбыто, в связи с чем, указание на назначение наказания осужденному по правилам ст. 70 УК РФ, по приговору от 31.01.2003 года, подлежит исключению. В связи с вышеизложенным, подлежит снижению и наказание, назначенное по совокупности приговоров, в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ: по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 20.04.2006 года, а также наказание, назначенное по совокупности преступлений на основании ст.ст. 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ, по приговору от 10.07.2006 года. Кроме того, из вводной части приговора Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 22.11.2011 года, подлежит исключению указание о наличии у Голубцова А.В. судимости по приговору от 25.08.1999 года, так как на момент вынесения данного приговора она была погашена. Доводы осужденного о необходимости изменения ему вида исправительного учреждения назначенного по приговору от 22.11.2011 года, на исправительную колонию строгого режима, судебная коллегия признает несостоятельными, так как из приговора следует, что в качестве отягчающих наказание обстоятельств судом установлен особо опасный рецидив преступлений. Иных нарушений требований действующего законодательства, которые могут повлечь изменение, либо отмену постановления суда, судебной коллегией не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Кассационную жалобу осужденного Голубцова А.В. - удовлетворить частично. Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 14.06.2012 года в отношении ГОЛУБЦОВА А.В. - изменить. Исключить из резолютивной части постановления указание на условно-досрочное освобождение от наказания Голубцова А.В. по постановлению Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 31.07.2001 года на 1 год 3 месяца 5 дней. Считать Голубцова А.В. освобожденным условно-досрочно по постановлению Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 31.07.2001 года на 10 месяцев 5 дней. Исключить из резолютивной части постановления указание о назначении осужденному Голубцову А.В. наказания по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 31.01.2003 года на основании ст. 70 УК РФ. Наказание, назначенное Голубцову А.В. по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 20.04.2006 года, на основании ст. 70 УК РФ, снизить до 2 лет лишения свободы. Исключить из резолютивной части постановления указание о переквалификации действий осужденного и назначении наказания по одному преступлению, предусмотренному ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 10.07.2006 года. Снизить наказание, назначенное Голубцову А.В. по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 10.07.2006 года, на основании: ст. 69 ч.3 УК РФ - до 4 лет 11 месяцев лишения свободы; ст. 69 ч.5 УК РФ - до 5 лет 4 месяцев лишения свободы. Исключить из вводной части приговора Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 22.11.2011 года, указание о наличии у Голубцова А.В. судимости по приговору от 25.08.1999 года. В остальной части постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 14.06.2012 года - оставить без изменения. Председательствующий: Судьи: