г.Киров                                                                         9 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                    Ембасинова И.В.

судей                                    Заколюкина А.Н. и Плевского И.Г.

при секретаре                                 Половниковой Е.А.     

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 9 августа 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Маслова В.С на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 4 июня 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в отношении

Маслова В.С., <данные изъяты>

Заслушав доклад судьи Ембасинова И.В., объяснение защитника Касаткина В.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Еремеевой Ю.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором Октябрьского районного суда г.Кирова от 27 июня 2011 года Маслов осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Рассмотрев 4 июня 2012 года ходатайство отбывающего наказание в <данные изъяты> России по Кировской области осужденного Маслова о пересмотре приговора в связи с внесением Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ изменений в УК РФ, Верхнекамский районный суд Кировской области своим постановлением отказал в удовлетворении ходатайства.

В кассационной жалобе осужденный Маслов выражает несогласие с постановлением суда, считает, что изменения, внесенные в УК РФ Федеральными законами от 7 марта 2011 года и от 7 декабря 2011 года соответственно № 26-ФЗ и № 420-ФЗ, улучшают его положение, просит снизить категорию преступления и срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как правильно указано в постановлении суда, приговор в отношении Маслова постановлен 27 июня 2011 года, его действия квалифицированы по ст.111 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, не касаются санкции ч.1 ст.111 УК РФ, т.е. не улучшают положение осужденного Маслова, в связи с чем суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного о пересмотре приговора.

Оснований для изменения категории преступления по ч.6 ст.15 УК РФ суд первой инстанции не усмотрел, не усматривает их и судебная коллегия.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области 4 июня 2012 года в отношении Маслова В.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: