г. Киров 6 сентября 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе председательствующего Обухова М.Н. судей Сапожникова Ю.Е. и Журавлевой Л.А. с участием прокурора Рожицыной А.В. при секретаре Прохоровой Н.В. рассмотрела в судебном заседании от 6 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Чучалина В.А. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 12 июля 2012 года, которым Чучалину В.А., <дата> года рождения, уроженцу <адрес> отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора от 23.09.2011 года. Заслушав доклад судьи Сапожникова Ю.Е, мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей судебное решение отменить, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденный Чучалин В.А. выражает несогласие с постановлением суда. По его мнению, санкции ст. ст. 117, 119 УК РФ в связи с принятием Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ смягчены. Просит снизить срок наказания в соответствии с действующим законодательством. Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене. Чучалин В.А. осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского района г.Кирова от 23.09.2011 года по ч. 1 ст. 117 УК РФ 1 году лишения свободы, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Чучалин В.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пере смотреть приговор в связи с изменениями в законодательстве, внесенными ФЗ - № 420 от 07.12.2011 года. Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 12 июля 2012 года осужденному отказано в удовлетворении ходатайства. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступ ность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положе ние лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распро страняется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказа ние, но имеющих судимость. В соответствие с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд наряду с другими вопросами, связанными с исполнением приговора, рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса РФ. Суд указал, что в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ внесены изменения, однако, данные изменения не улучшают положение осужденного, в связи с чем оснований для пересмотра приговора в отношении осужденного Чучалина В.А. не имеется. Вместе с тем, суд оставил без внимания то, что Чучалин В.А. осужден в том числе, за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 117 УК РФ, тяжесть которого, в связи с внесением Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ изменений в части 2 и 3 ст. 15 УК РФ, изменилась. При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материалов на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 12 июля 2012 года в отношении Чучалина В.А. отменить, материалы направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения. Председательствующий Судьи