К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Киров                                                                             06 сентября 2012 года

судей Тетерина Л.В., Бронникова Р.А.

при секретаре Долгушиной Ю.А.

с участием прокурора Егорушкиной Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 06 сентября 2012 года с использованием средств видеоконференц-связи дело по кассационной жалобе осужденного Кушкова Л.С. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 13 июля 2012 года, которым осужденному

Кушкову Л.С., <дата>, <данные изъяты>

отказано в удовлетворении ходатайства в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи областного суда Тетерина Л.В., доводы кассационной жалобы, поддержанные в судебном заседании осужденным Кушковым Л.С., мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

По приговору Сысольского районного суда Республики Коми от 10 декабря 2007 года, измененному кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от 5 февраля 2008 года, приведенному в соответствие с действующим законодательством постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 16 сентября 2011 года, которое было изменено постановлением президиума Кировского областного суда от 11 мая 2012 года, Кушков Л.С. был осужден по ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26 - ФЗ), ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ст. 112 ч.2 п.п. «г,д» УК РФ, ст. 115 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26 - ФЗ), ст. 69 ч.3 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Постановлением Котельничского районного суда Кировской области от 05 мая 2008 года Кушков Л.С. для дальнейшего отбывания наказания переведен в исправительную колонию общего режима.

Начало срока 31.08.2007 года. Конец срока 30.09.2014 года.

Постановлением Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 31.07.2012 года в удовлетворении ходатайства осужденному Кушкову Л.С. об условно-досрочном освобождении от наказания отказано.

      На момент рассмотрения ходатайства об УДО им отбыто более 2/3 назначенного срока наказания.

В кассационной жалобе осужденный Кушков Л.С. выражает несогласие с постановлением суда, просит пересмотреть его ходатайство, изменить постановление Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области и удовлетворить ходатайство о его условно - досрочном освобождении от наказания.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы за совершение особо тяжкого преступления, может быть условно-досрочно освобождено от наказания после фактического отбытия не менее 2/3 срока наказания, а так же 2\3 срока наказания,                          назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основанию предусмотренному ч.7 ст. 79 УК РФ, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания.

Отказывая в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Кушкову Л.С. суд указал, что за период отбывания наказания поведение осужденного не было безупречным. Отбывая наказание, допустил 2 нарушения режима содержания, за что 1 раз наказывался в дисциплинарном порядке, имеет 9 поощрений, трудоустроен, переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно.

Из материалов дела следует, что Кушков имеет ряд поощрений, содержится в облегченных условиях отбывания наказания, в то же время наказывался в дисциплинарном порядке.

С учетом представленных документов, характеризующих осужденного за весь период отбывания наказания, мнения представителя администрации колонии, а также прокурора, полагавших необходимым в ходатайстве осужденного отказать, степени общественной опасности совершенных преступлений, суд пришел к убеждению, что вопрос об условно-досрочном освобождении Кушковым поставлен преждевременно, а осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях исправительного учреждения.

Условно-досрочное освобождение может быть применено только к положительно характеризующимся осужденным, администрацией ИУ осужденный Кушков характеризуется противоречиво.

УДО является не обязанностью, а правом суда при наличии достаточных оснований полагать, что для своего дальнейшего исправления лицо не нуждается в полном отбывании наказания.

Для условно-досрочного освобождения от назначенного судом срока наказания, недостаточно одного лишь факта отбытия осужденным установленных ст. 79 УК РФ 2/3 срока. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания, учитывается поведение осужденного за весь период отбывания им наказания.

Довод жалобы осужденного о необходимости отмены постановления суда первой инстанции и удовлетворения его ходатайства на материалах дела не основан.

Оснований сомневаться в характеристике, представленной администрацией ФКУ ИК-5 на осужденного, судебная коллегия не находит, поскольку она содержит разносторонние сведения о поведении Кушкова Л.С. за весь период отбывания наказания.

С учетом изложенного, судебная коллегия находит обоснованным вывод суда о том, что за весь период отбывания наказания Кушков Л.С. характеризуется противоречиво и его поведение не свидетельствует с достаточной полнотой о том, что в настоящее время осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях исправительного учреждения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, при рассмотрении ходатайства, судом не допущено.

С учетом изложенного, оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного Кушкова Л.С. судебная коллегия из материалов дела не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 УПК РФ судебная коллегия                      

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 13 июля 2012 года в отношении Кушкова Л.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.

Председательствующий:                                                 

Судьи: