г. Киров 30 августа 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Обухова М.Н., судей Плевского И.Г., Шихова Н.Н., при секретаре Прохоровой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове с использованием средств видеоконференц-связи 30 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного Русинова А.М. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 29 июня 2012 года, которым пересмотрен приговор мирового судьи судебного участка №15 Кирово-Чепецкого района Кировской области от 24.12.2009г. Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение осужденного Русинова А.М., защитника Фоменко А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Рожицыной А.В., полагавшей необходимым судебное решение отменить, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе с дополнением осужденный Русинов А.М. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что судом не было принято во внимание, что на момент его осуждения в 2009 году он не был судим, имел <данные изъяты> и положительные характеристики, его <данные изъяты>. О дате судебного заседания он извещен не был. С учетом изложенного Русинов просит отменить постановление, и назначить ему наказание в виде штрафа. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы с дополнением, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу. Приговором мирового судьи судебного участка №15 Кирово-Чепецкого района Кировской области от 24.12.2009г. Русинов осужден по ч.1 ст.112, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Суд обоснованно назначил Русинову, в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ в редакции ФЗ-420 от 7.12.2011г., наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Наличие на иждивении у Русинова <данные изъяты> и данные характеризующие его личность были учтены судом при назначении наказания. Отсутствие в материале данных об извещении осужденного о дате судебного заседания, с учетом назначения более мягкого наказания, не является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влияющим на правильность судебного решения. Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 29 июня 2012 года в отношении Русинова А.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного с дополнением - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: