К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Киров                                                                                 13 сентября 2012 года

судей Бронникова Р.А.,Глотовой Н.В.,

при секретаре Солодянниковой Е.А.,

с участием прокурора Опалевой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 13 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Дьячкова Н.И. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 02 июля 2012 года, которым ходатайство осужденного

ДЬЯЧКОВА Н.И., <данные изъяты>,

о пересмотре приговоров оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Глотовой Н.В., мнение прокурора Опалевой Е.В. об оставлении постановления суда без изменения, а кассационной жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Дьячков Н.И. осужден приговором Вятскополянского районного суда Кировской области от 12.05.2008 года, с учетом изменений внесенных постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 22.06.2011 года, по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ - условно с испытательным сроком 4 года.

Он же осужден приговором мирового судьи судебного участка № 10 Вятскополянского района Кировской области от 20.08.2009 года по ч.1 ст.116 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ, приговор от 12.05.2008 года постановлено исполнять самостоятельно.

Он же осужден приговором мирового судьи судебного участка № 10 Вятскополянского района Кировской области от 01.02.2010 года, с учетом изменений внесенных постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 22.06.2011 года, по ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 12.05.2008 года отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 12.05.2008 года и от 20.08.2009 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

Осужденный Дьячков Н.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в отношении него в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 02.07.2012 года ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Дьячков Н.И. выразил несогласие с постановлением суда, считая его формальным, не отвечающим требованиям закона. Указывает, что Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ в ст.56 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми наказание в виде лишения свободы за преступления небольшой тяжести может быть назначено только при наличии отягчающих обстоятельств, что суд не учел при рассмотрении его ходатайства, чем нарушил ч.4 ст.7 УПК РФ. Полагает противоречащей принципу разумности ссылку суда на невозможность применения к нему ч.6 ст.15 УК РФ. Просит приговоры изменить и привести их в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит постановления суда законным, обоснованным и мотивированным.

Руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ, суд в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ проверил приговоры от 12.05.2008 года, 20.08.2009 года и 01.02.2010 года в отношении Дьячкова Н.И. и верно не усмотрел оснований для их приведения в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, поскольку указанным законом в санкции ч.1 ст.111, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ, по которым осужден Дьячков Н.И., каких - либо изменений, улучшающих положение осужденного, не внесено.

Вопреки доводам кассационной жалобы, суд верно не усмотрел оснований для изменения приговоров, в связи с внесением Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ изменений в ст.56 УК РФ в части назначения наказания в виде лишения свободы за преступления небольшой тяжести.

В соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ) наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Как видно из материалов дела, приговором от 01.02.2010 года Дьячков Н.И., будучи ранее судимым приговорами от 12.05.2008 года и от 20.08.2009 года, осужден за преступление небольшой тяжести к наказанию в виде лишения свободы, что полностью соответствует действующей редакции Общей части УК РФ. В связи с этим, оснований для изменения вида наказания, о чем Дьячков Н.И. указывает в кассационной жалобе, не имеется.

Также судом был обсужден вопрос об изменении категории совершенных Дьячковым Н.И. преступлений на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ, введенной Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ. При этом суд обоснованно, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного им преступления, за которое он осужден приговором от 12.05.2008 года, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не усмотрел для этого оснований. При разрешении вопроса о возможности применения ч.6 ст.15 УК РФ по отношению к преступлениям, за которые Дьячков Н.И. осужден приговорами от 20.08.2009 года и 01.02.2010 года, суд верно указал, что они относились и относятся к категории небольшой тяжести.

С данным постановлением суда судебная коллегия согласна, поскольку оно мотивировано, основано на материалах дела и законе.

Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судебной коллегией не установлено.

В связи с этим оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 02 июля 2012 года в отношении ДЬЯЧКОВА Н.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: