К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Киров                                                                                 06 сентября 2012 года

судей Нопиной Р.В.,Глотовой Н.В.,

при секретаре Титовой Ю.Ю.,

с участием прокурора Еремеевой Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 06 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Земцова В.Ю. на постановление Кирово- Чепецкого районного суда Кировской области от 09 июля 2012 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного

ЗЕМЦОВА В.Ю., <данные изъяты>,

о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Глотовой Н.В., мнение прокурора Еремеевой Ю.А. об оставлении постановления суда без изменения, а кассационной жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Земцов В.Ю. отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 30 декабря 2009 года, которым он осужден по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Земцов В.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральными законами от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и от 07.12.2011 года № 420-ФЗ и изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Постановлением Кирово- Чепецкого районного суда Кировской области от 09 июля 2012 года в удовлетворении указанного ходатайства осужденному Земцову В.Ю. отказано.

В кассационной жалобе осужденный Земцов В.Ю. выразил несогласие с постановлением суда. В обоснование доводов указывает, что суд, отказав ему в изменении категории преступления на менее тяжкую, тем самым не выполнил требования Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, поскольку по приговору от 30.12.2009 года ему за совершенное особо тяжкое преступление было назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, что, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, позволяло применить положения ч.6 ст.15 УК РФ, введенной вышеуказанным Федеральным законом, как улучшающие его положение. Просит постановление суда отменить, дело направить на новое судебное разбирательство.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ, суд в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ проверил приговор от 30.12.2009 года в отношении Земцова В.Ю. и верно не усмотрел оснований для его приведения в соответствие с Федеральными законами от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, поскольку указанными законом в санкцию ч.4 ст.162 УК РФ, по которой осужден Земцов В.Ю., каких - либо изменений, улучшающих положение осужденного, не внесено.

Также судом был обсужден вопрос об изменении категории совершенного Земцовым В.Ю. преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ, введенной Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ. При этом суд обоснованно, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного им преступления, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Земцова В.Ю. обстоятельств, не усмотрел для этого оснований.

С данным постановлением суда судебная коллегия согласна, поскольку оно мотивировано, основано на материалах дела и законе.

Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судебной коллегией не установлено.

В связи с этим оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Кирово- Чепецкого районного суда Кировской области от 09 июля 2012 года в отношении ЗЕМЦОВА В.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Земцова В.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: