Судья Ситчихин Н.В.                                                                             Дело 22-2860

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда                

в составе председательствующего Тетерина Л.В.,

судей Журавлевой Л.А., Заколюкина А.Н.

при секретаре Чукавиной Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 13 сентября 2012г.

с использованием системы видеоконференц-связи

дело по кассационной жалобе осужденного Бабаева А.Ю.

на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 18 июля 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного

БАБАЕВА А.Ю., <дата> года рождения, уроженца <адрес>,

о приведении приговоров в соответствие с уголовным законодательством.

Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бабаев А.Ю. отбывает наказание по приговору Яранского районного суда Кировской области от 20.07.2011 года, которым осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору от 18.05.2011 года - к окончательному наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

Ранее, 18.05.2011 года, Бабаев А.Ю. судим тем же судом по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы.

Осужденный Бабаев А.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 18 июля 2012 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Бабаева А.Ю. о пересмотре приговоров Яранского районного суда Кировской области от 18.05.2011 года и от 20.07.2011 года.

В кассационной жалобе осужденный Бабаев А.Ю. выразил несогласие с постановлением суда. По его мнению изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, улучшают его положение, в связи с чем наказание по приговорам от 18.05.2011 года и от 20.07.2011 года подлежит снижению, поскольку совершенные им преступления относятся к категории средней тяжести, а назначенное за них наказание считает слишком суровым. Просит принять во внимание, что ранее он судим за преступления средней тяжести. Просит снизить срок наказания.

В суде кассационной инстанции осужденный Бабаев А.Ю. в дополнении к кассационной жалобе просит принять во внимание то, что судимость по приговору от 2009 года в настоящее время погашена, в связи с чем имеются основания для снижения ему наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав пояснение осужденного Бабаева А.Ю. о поддержании кассационной жалобы, мнение прокурора Егорушкиной Е.В. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы и об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Как видно из постановления, разрешая ходатайство осужденного Бабаева А.Ю. о пересмотре приговоров Яранского районного суда Кировской области от 18.05.2011 года и от 20.07.2011 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, суд обоснованно оставил его без удовлетворения, установив, что данные изменения не улучшают положение осужденного Бабаева А.Ю..

При этом суд обоснованно не нашел оснований для снижения назначенного Бабаеву А.Ю. наказания. Не находит таких оснований и судебная коллегия, считая выводы суда в постановлении правильными.

Принятое судом решение об отказе осужденному Бабаеву А.Ю. в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров Яранского районного суда Кировской области от 18.05.2011 года и от 20.07.2011 года судебная коллегия считает основанным на исследованных в судебном заседании материалах дела и уголовном законе, а поэтому законным и обоснованным.

Указание Бабаева А.Ю. в кассационной жалобе на то, что он осужден за преступления средней тяжести, а также ранее был осужден за аналогичное преступление, не влияет на законность принятого судом решения по его ходатайству о пересмотре данных приговоров.

Доводы осужденного Бабаева А.Ю. о несогласии с приговорами от 18.05.2011 года и от 20.07.2011 года в части назначенного наказания, которые вступили в законную силу, фактически являются надзорной жалобой, поэтому судебной коллегией не рассматриваются, так как находятся за пределами ее полномочий.

Ссылка осужденного в судебном заседании на то, что судимость по приговору от 2009 года в настоящее время погасилась, не может учитываться при пересмотре приговоров от 20.07.2011 года и от 18.05.2011 года, поскольку на момент совершения Бабаевым А.Ю. преступлений, за которые он был осужден указанными приговорами, судимость по приговору от 13.04.2009 года в соответствии со ст. 86 УК РФ была не погашена и не снята.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы осужденного Бабаева А.Ю. о несогласии с постановлением суда судебная коллегия находит несостоятельными и оставляет его кассационную жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 18 июля 2012 года в отношении БАБАЕВА А.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:                               

Судьи: