г. Киров 20 сентября 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Тетерина Л.В., судей Нопиной Р.В., Бронникова Р.А., при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании 20.09.2012 года в г. Кирове, с использованием средств видеоконференц-связи, кассационную жалобу обвиняемого Андреева А.А., на постановление Слободского районного суда Кировской области от 07.09.2012 года, которым обвиняемому АНДРЕЕВУ А.А., <дата> г.р., уроженцу <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимому: была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Заслушав доклад судьи Бронникова Р.А., выступления обвиняемого - Андреева А.А., а также его защитника - адвоката Шаромова И.Г.,поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора - Лусниковой Е.А., полагающей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Органами предварительного следствия Андреев А.А. обвиняется по ст. 158 ч.1 УК РФ, т.е. в совершении кражи, тайного хищения чужого имущества, а именно в том, что он - 15.07.2012 года около 03 час., находясь <данные изъяты> по адресу: <адрес>, тайно похитил имущество и деньги ФИО10, на сумму 3.350 руб. По данному факту 15.07.2012 года было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ. 27.07.2012 года, Андреев А.А. был допрошен в качестве подозреваемого по данному уголовному делу и подтвердил свою причастность к совершению вышеуказанного преступления. Он же обвиняется по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, т.е. в совершении кражи, тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а именно в том, что он - вечером 08.08.2012 года, незаконно с целью кражи проник в дом по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил имущество ФИО11, общей стоимостью 10.500 руб. По данному факту 16.08.2012 года было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ. 06.09.2012 года, по подозрению в совершении вышеуказанного преступления, в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ, был задержан Андреев А.А. и в этот же день уголовные дела №№ и № были соединены в одно производство за №. 06.09.2012 года, Андрееву А.А. было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.3 п. «а» УК РФ 07.09.2012 года, срок предварительного следствия по уголовному делу был продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, т.е. до 15.10.2012 года. 07.09.2012 года постановлением Слободского районного суда Кировской области, обвиняемому Андрееву А.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 1 месяц 10 суток, т.е. до 15.10.2012 года включительно. В кассационной жалобе обвиняемый Андреев А.А. выражает несогласие с избранной в отношении него мерой пресечения в виде заключения под стражу, поскольку следователем в судебном заседании были заявлены доводы об аморальности его поведения в быту и отсутствии постоянного места работы, что материалами дела не подтверждается. На основании вышеизложенного, Андреев А.А., полагая вынесенное в отношении него постановление, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, не мотивированным, просит его отменить. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. При избрании в отношении Андреева А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд пришел к обоснованному выводу о наличии достаточных оснований полагать, что, оставаясь на свободе, обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, о чем мотивированно указал в постановлении. Как правильно установлено судом: Андреев А.А. нигде не работает; характеризуется отрицательно; обвиняется в совершении корыстных преступлений, относящихся к категории тяжкого и небольшой тяжести; ранее судим за совершение аналогичных преступлений; постоянного места жительства и официальной регистрации на территории РФ не имеет. Вышеуказанные обстоятельства, в их совокупности, как установлено судом первой инстанции, исключают возможность избрания обвиняемому иной меры пресечения, с чем судебная коллегия полностью согласна. Доводы обвиняемого о нарушении его прав и не достоверности представленных следователем сведений об отсутствии у него места работы, аморальности поведения, отсутствии характеристики с места жительства, являются не состоятельными и опровергаются материалами дела. Так, при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в суде первой инстанции, Андреев А.А. сам пояснял о том, что он не работает и у него отсутствует постоянное место жительства и регистрации на территории РФ. Вывод о том, что обвиняемый характеризуется отрицательно, был сделан на основании исследованной судом бытовой характеристики Андреева А.А., из которой следует, что он в течение 2012 года неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.21, 20.1 ч.1 КоАП РФ. Сомневаться в не объективности представленной характеристики и не достоверности изложенных в ней сведений, у судебной коллегии оснований не имеется, поскольку она составлена уполномоченным лицом, надлежащим образом оформлена, имеет гербовую печать и подпись. Сведений о состоянии здоровья Андреева А.А., препятствующих избранию в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, сторонами не представлено, не находит таких сведений в материалах дела и судебная коллегия. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства следователя об избрании в отношении Андреева А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, судебная коллегия не усматривает. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Слободского районного суда Кировской области от 07.09.2012 года, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому АНДРЕЕВУ А.А. - оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: