Судья     Хусаинова Е.И.                                                 Дело 22-2948

г.Киров                                                                          18 сентября 2012 года

                             КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Овчинникова А.Ю.

и судей коллегии Нопиной Р.В.,      Бизяева С.Г.

с участием прокурора Еремеевой Ю.А.

при секретаре Прохоровой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 18 сентября 2012 года дело по кассационной жалобе осужденной Дунаевой Т.М. на приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 20 июля 2012 г., которым

Дунаева Т.М., <дата> года рождения, уроженка <адрес>, судимая:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осуждена по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 18 Кирово-Чепецкого района Кировской области от 20.06.2012г., назначено Дунаевой Т.М. наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение Дунаевой Т.М. по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 28.12.2010 г. отменено.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному Дунаевой Т.М. наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 28.12,2010г., и окончательно назначено Дунаевой Т.М. наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Дунаевой Т.М. исчислен с 20.07.2012г. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 9.07.2012г. по 19.07.2012г. включительно.

Мера пресечения Дунаевой Т.М. до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - заключение под стражу.

Заслушав доклад судьи областного суда Нопиной Р.В., защитника Касаткина В.В., поддержавшего доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия

                          УСТАНОВИЛА:

Дунаева Т.М. осуждена за то, что в период с 23 часов 10 февраля 2012 года до 00 часов 05 минут 11 февраля 2012 года в <адрес> тайно похитила у ранее знакомого ФИО8 портмоне с деньгами, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 7105 рублей, который является для него значительным.

Преступление совершила при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда

Дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по правилам раздела Х УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденная Дунаева Т.М. указывает о чрезмерной суровости приговора. Ссылается на то, что сразу после преступления осознала содеянное, возместила потерпевшему материальный ущерб в сумме 7150 рублей, извинилась перед ним, и он принял ее извинения и не имеет претензий. Она вину признала, раскаялась, преступление совершила в силу жизненных обстоятельств, т.к. проживала с гражданским мужем, который вел аморальный образ жизни, унижал ее, оскорблял ее, и она ушла от него. Обращает внимание, что по работе характеризуется положительно.

Просит смягчить ей наказание.

В возражениях на жалобу государственный обвинитель считает доводы жалобы несостоятельными, чрезмерно суровым назначенное Дунаевой наказание не находит.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения государственного обвинителя, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

На основании согласия Дунаевой Т.М. с предъявленным обвинением суд постановил в отношении нее приговор без проведения судебного разбирательства, правильно квалифицировав ее действия по     п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.

При назначении Дунаевой Т.М. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и смягчающие наказание обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Не учтенных судом обстоятельств, влияющих на наказание, не имеется.

Назначение Дунаевой наказания в виде лишения свободы суд в приговоре мотивировал.

       Оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст. ст. 64 и 73 УК РФ суд не нашел, свои выводы в приговоре также мотивировал, и с ними судебная коллегия согласна.

Вопреки доводам жалобы осужденной Дунаевой, судебная коллегия полагает, что чрезмерно суровым назначенное ей наказание не является и смягчению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                           ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 20 июля 2012 года в отношении Дунаевой Т.М. без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: