Судья Кочуров А.А.                                                    Дело N22-923

                                                                                      12 апреля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Чулкова А.Н.

судей Обухова М.Н. и Бизяева С.Г.

при секретаре Щегловой Я.Н.

рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 12 апреля 2011г. кассационную жалобу осужденного Новожилова Э.О. на постановление Ленинского районного суда г. Кирова от 24 февраля 2011г. об удовлетворении представления начальника ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН России по Кировской области о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении

Новожилова Э. О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого,

- осужденного 08.02.2008г. по п. «а» ч.3 ст. 158, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 09.07.2010г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена Новожилову Э.О. на 9 месяцев 27 дней исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, с удержанием 20 % заработка в доход государства.

Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., предлагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия

Установила:

По приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 8 февраля 2008г. Новожилов был осужден по п. «а» ч.3 ст. 158, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 9 июля 2010г. неотбытая часть наказания, назначенная Новожилову по приговору суда от 08.02.2008г., была заменена на 9 месяцев 27 дней исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства.

Постановлением Ленинского районного суда г. Кирова от 24 февраля 2011г. было удовлетворено ходатайство начальника ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН России по Кировской области о замене Новожилову наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

В кассационной жалобе осужденного Новожилова выражается несогласие с постановлением суда и предлагается рассмотреть вопрос о возможности применения в отношении него наказания не связанного с лишением свободы.

В обоснование жалобы указывается о том, что он был уведомлен о времени и месте рассмотрения представления УИИ, никаких повесток он не получал, телефонных звонков ему не было, место жительства он не менял, от отбывания наказания в виде исправительных работ не уклонялся.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда в отношении Новожилова подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч.4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчёта один лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признаётся осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Как установлено судом, за совершение прогулов в сентябре-октябре 2010г. Новожилов был официально предупрежден о замене исправительных работ на лишение свободы в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания. После чего с 17 января 2011г. Новожилов перестал выходить на работу в ООО «Киров Стар» без уважительных причин и был уволен из организации 31 января 2011г. за прогулы.

Вместе с тем из материалов дела следует, что представление в отношении Новожилова было рассмотрено без его участия, причина его неявки в судебное заседание суду не была известна, данных, свидетельствующих о своевременном и надлежащем извещении осужденного о времени и места рассмотрения представления УИИ, в материалах дела не имеется.

В материалах дела отсутствуют также данные, свидетельствующие об изменении осужденным своего места жительства и том, что УИИ принимались меры к его розыску.

С учётом изложенного, решение суда о замене Новожилову неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

То обстоятельство, что в отношении Новожилова возбуждено и расследуется уголовное дело, в силу требований ст. 50 УК РФ не может служить достаточным основанием для замены назначенного ему судом наказания.

Доводы, изложенные в жалобе осужденного о том, что он не уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ, подлежат проверке при новом рассмотрении данного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Постановление Ленинского районного суда г. Кирова от 24 февраля 2011г. в отношении Новожилова Э. О. отменить с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Новожилова Э.О. отменить, из-под стражи его освободить.

Председательствующий

Судьи