21.04.2011



Судья Соколова О.В Дело № 22 - 912 Кассационное определение

г. Киров 7 апреля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Чулкова А.Н.,

судей Шихова Н.Н., Сапожникова Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Пестовой И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1. на постановление Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 17.01.2011 г., которым ФИ19 отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о признании права на реабилитацию по приговору Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 24.05.2005 г.

Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей постановление суда об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного ФИО1. о праве на реабилитацию оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

Установила:

ФИО1 отбывает наказание в <адрес> УФСИН РФ по Кировской области по приговору Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 05.05.2010 г. по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 159 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

Постановлением Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 16.02.2010 г. предыдущие приговоры в отношении ФИО12 были приведены в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, в том числе пересмотрен приговор Кирово- Чепецкого районного суда Кировской области от 24.05.2005 г.

Указанным приговором ФИО1. был осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 19.12.2001 г. и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы.

При приведении приговора от 24.05.2005 г. в соответствие с ФЗ РФ от 08.12.2003 г. постановлением суда от 16.02.2010 г. из приговора от 24.05.2005 г. исключено применение при назначении окончательного наказания ст. 70 УК РФ.

Постановлением Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 17.01.2011 г. осужденному ФИО1. отказано в принятии к рассмотрению его ходатайства о признании права на реабилитацию в связи с изменениями, внесенными в приговоры постановлением суда от 16.02.2010 г.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1. указывает, что с постановлением Кирово - Чепецкого районного суда от 17.01.2011 г. не согласен. Считает, что он имеет право на частичную реабилитацию в связи с изменениями, внесенными в приговор ФЗ от 08.12.2003 г. в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда об отказе ФИО1 в принятии к рассмотрению ходатайства о признании права на реабилитацию законным и обоснованным.

Суд в постановлении правильно мотивировал со ссылкой на п. 4 ч. 2 ст. 133 УПК РФ, что право на реабилитацию имеют осужденные в случае полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.1, 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Приговоры в отношении ФИО1. были пересмотрены и приведены в соответствие с действующим законодательством по другим основаниям, в соответствии с принятием ФЗ РФ от 08.12.2003 г. и ст. 10 УК РФ, которые предусматривали улучшение положения осужденного.

В связи с этим, ФИО1. отбыл наказание по приговору от 24.05.2005 г. на законных основаниях и реабилитации, не смотря на последующее изменение приговора, не подлежит.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Постановление Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 17.01.2011 г. об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства ФИО1 о признании права на реабилитацию оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: