г. Киров 12 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Чулкова А.Н.,
судей Шихова Н.Н., Бизяева С.Г.,
при секретаре судебного заседания Щегловой Я.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Зинурова М.Ш. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 16.02.2011 г., которым
Зинурову М. Ш. ДД.ММ.ГГГГ г. р., уроженцу <адрес>, отбывающему наказание в <адрес> УФСИН РФ по Кировской области,
отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием в виде исправительных работ.
Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким осужденному Зинурову М.Ш. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
Установила:
Зинуров осужден приговором Сызранского городского суда Самарской области от 27.02.2003 г., с изменениями, внесенными в приговор постановлениями Верхнекамского районного суда Кировской области от 22.10.2004 г. и от 08.02.2010 г. по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока 06.08.2002г.
Конец срока отбывания наказания 05.12.2012 г.
Осужденный Зинуров М.Ш. обратился в Верхнекамский районный суд Кировской области с ходатайством о замене осужденной неотбытой части наказания более мягким наказанием в виде исправительных работ.
Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 16.02.2011 г. ходатайство защитника о замене осужденному наказания более мягким оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе Зиннуров указывает, что с постановлением суда об отказе в удовлетворении его ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким не согласен. Ранее он имел нарушения порядка отбывания наказания и был переведен на строгие условия отбывания наказания, однако взыскания погашены. Считает, что он встал на путь исправления. С ноября 2009 г. нарушений не имеет, поощрялся летом 2010 г. Просит отменить постановление суда об отклонении ходатайства о замене осужденной наказания в виде лишения свободы более мягким.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы защитника, судебная коллегия находит постановление суда об отклонении ходатайства о замене осужденному Зинурову неотбытой части наказания белее мягким, законным и обоснованным.
Статья 80 УК РФ предусматривает, что лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
При решении вопроса о замене осужденному наказания более мягким, суд должен учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания.
Суд с достаточной полнотой исследовал доводы, изложенные в ходатайстве осужденного, о возможности замены неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким и принял обоснованное решение об отклонении ходатайства.
За время отбывания наказания осужденный допустил ряд нарушений, привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе путем водворения в штрафной изолятор, в апреле 2009 г. был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
Отсутствие нарушений в последние полтора года не является основанием для замены неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким.
Администрация колонии и прокурор полагают, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.
Выводы суда мотивированы должным образом.
Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда об отклонении ходатайства осужденного о замене наказания в виде лишения свободы более мягким.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Верхнекамсого районного суда Кировской области от 16.02.2011 г. в отношении Зинурова М. Ш. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: