Судья Шишкина Е.В. Дело N22-974
12 апреля 2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Чулкова А.Н.
судей Обухова М.Н. и Бизяева С.Г.
при секретаре Щегловой Я.Н.
рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 12 апреля 2011г. кассационное представление прокурора на приговор Мурашинского районного суда Кировской области от 16 марта 2011г., которым
Толстиков А. И. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый: <данные изъяты>
<данные изъяты>
- осужден по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с 16 марта 2011г.
Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., мнение адвоката Касаткина В.В., выразившего свое согласие с доводами представления, мнение прокурора Еремеевой Ю.А., поддержавшей доводы представления и предлагавшей приговор суда изменить по доводам представления, судебная коллегия
Установила:
Толстиков признан виновным и осужден за тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.
Согласно приговору преступление Толстиков совершил ДД.ММ.ГГГГ путем проникновения в <адрес> откуда похитил два алюминиевых бака общей стоимостью 1200 рублей, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Уголовное дело в отношении Толстикова было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
В кассационном представлении прокурора выражается несогласие с приговором суда и предлагается его изменить в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении осужденному наказания и предлагается переквалифицировать действия Толстикова на новый закон со снижением назначенного ему наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Толстикова подлежащим изменению по следующим основаниям.
Выводы суда о виновности Толстикова в совершении инкриминированного ему деяния и квалификация его действий по ст. 10 УК РФ в связи с внесением изменений в кодекс РФ">Уголовный кодекс РФ, улучшающих положение осужденного и потому имеющих обратную силу (ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ).
С учетом изложенного, действия Толстикова следует переквалифицировать с п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.
Иных оснований для отмены либо изменения приговора суда в отношении Толстикова не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Кассационное представление прокурора удовлетворить.
Приговор Мурашинского районного суда Кировской области от 16 марта 2011г. в отношении Толстикова А. И. изменить, переквалифицировать действия Толстикова А.И. с п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном этот же приговор в отношении Толстикова А.И. оставить без изменения.
Председательствующий -
Судьи -