Судья Жемчугова В.М. Дело № 22 - 916 Кассационное определение
г. Киров 5 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Моисеевой В.И.,
судей Шихова Н.Н., Нопиной Р.В.,
при секретаре судебного заседания Головкиной Ю.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Измайлова М.К. на постановление Опаринского районного суда Кировской области от 25.02.2011 г., которым
Измайлову М. К. ДД.ММ.ГГГГ г. р., уроженцу <адрес>, отбывающему наказание в <адрес> УФСИН РФ по Кировской области,
отклонено ходатайство об условно - досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., мнение прокурора Лусниковой Е.А, полагавшей постановление суда об отклонении ходатайства осужденного об условно - досрочном освобождении оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия
Установила:
Измайлов М.К. осужден приговором Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от 30.01.2003 г., с изменениями, внесенными в приговор постановлением Президиума Нижегородского областного суда от 16.02.2006 г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Конец срока 18.01.2012 г.
Осужденный Измайлов М.К. обратился в Опаринский районный суд Кировской области с ходатайством об условно - досрочном освобождении.
Постановлением Опаринского районного суда Кировской области от 25.02.2011 г. ходатайство Измайлова об условно - досрочном освобождении оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Измайлов указывает, что с постановлением суда об отклонении ходатайства об условно - досрочном освобождении не согласен. Считает, что суд не в полной мере дал оценку сведениям о его личности в период отбывания наказания. Обращает внимание, что взыскания, которые он имел ранее в период отбывания наказания, погашены. За хорошее поведение он 7 раз поощрялся. Суд не принял во внимание, что он болен астмой, другими серьезными заболеваниями. Работать не может по состоянию здоровья. Полагает, что он заслуживает условно - досрочное освобождение и просит отменить постановление суда об отклонении его ходатайства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда об отказе осужденному Измайлову в условно - досрочном освобождении законным и обоснованным.
Суд с достаточной полнотой исследовал материалы дела о возможности условно - досрочного освобождения осужденного и пришел к правильному выводу об отказе в этом.
Статья 79 УК РФ предусматривает, что лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Положительное решение вопроса об условно - досрочном освобождении является правом суда.
Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, при этом примерное поведение, свидетельствующее о высокой степени исправления осужденного, должно продолжаться длительное время. Кроме того, учитывается наличие у осужденного поощрений и взысканий, мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, а также наличие сведений о возможности бытового и трудового устройства осужденного после освобождения.
Из представленных материалов видно, что за период отбывания наказания допустил многочисленные нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 25 раз привлекался к дисциплинарной ответственности администрацией колонии. Взыскания в настоящее время погашены.
Ходатайство, заявленное осужденным об условно - досрочном освобождении, не поддержано ни администрацией исправительного учреждения, ни прокурором.
В последние два года осужденный Измайлов стремится встать на путь исправления, однако период положительного поведения недостаточен для вывода, что он не нуждается в дальнейшем отбывании срока наказания предусмотренного приговором суда.
Состояние здоровья осужденного не является основанием для его условно - досрочного освобождения.
Выводы суда должным образом мотивированы и сомнений не вызывают.
Нарушений уголовно - процессуального законодательства влекущих отмену постановления, судом не допущено.
Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Опаринского районного суда Кировской области 25.02.2011 г. г. об отклонении ходатайства Измайлова М. К. об условно - досрочном освобождении оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: