Судья Савельев Д.Б. дело Номер обезличен
15 июня 2010 года
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе
председательствующего Орлова А.М.,
судей Пенькова Е.А. и Шерстенниковой Е.Н.,
при секретаре Рыбакове Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове 15 июня 2010 года дело по кассационной жалобе Шулаева Юрия Михайловича на решение Октябрьского районного суда города Кирова от 11 мая 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Шулаев Ю.М. обратился в суд с иском к Шулаевой Н.А., в котором просил вселить его в однокомнатную квартиру по адресу: ... обязать ответчика передать ему ключи от входной двери и не чинить препятствий во вселении и пользовании данной квартирой. В обоснование заявленных требований указал, что состоял в зарегистрированном браке с ответчицей с Дата обезличена В период брака ими была приобретена ... Дата обезличена ответчица вынудила его (истца) собрать свои вещи и выехать из квартиры. В настоящее время в спорной квартире проживает ответчица с сыном ФИО и отказывается впускать его в квартиру, не дает ключи от входной двери. В настоящее время он проживает в ... квартире по адресу: ... Желает вселиться в спорную квартиру и проживать в ней, мог бы пользоваться квартирой совместно с ответчицей, спать на кухне. Кроме того, он намерен продать свою долю в этой квартире и ему необходимо показывать квартиру покупателям, поэтому он намерен переехать жить в спорную квартиру.
Решением районного суда от 11 мая 2010 года в иске Шулаева Ю.М. отказано.
В кассационной жалобе Шулаев Ю.М. ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность по доводам, ранее приведенным в суде первой инстанции.
Заслушав доклад судьи Шерстенниковой Е.Н., объяснения истца, поддержавшего жалобу, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Кирова от Дата обезличена., вступившим в законную силу Дата обезличена., брак между Шулаевым Ю.М. и Шулаевой Н.А. расторгнут, произведен раздел совместно нажитого имущества. За истцом и ответчиком признано право собственности на 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... В удовлетворении встречных требований Шулаевой Н.А. о разделе квартиры по адресу: ... отказано. Судом установлено, что данная квартира является личной собственностью Шулаева Ю.М.
Квартира по адресу: ... состоит из одной комнаты жилой площадью ... кв.м. В квартире проживают Шулаева Н.А. со своим сыном ФИО Истец выехал из квартиры Дата обезличена г., своего имущества в квартире не имеет. Проживает в принадлежащей ему на праве собственности квартире ...
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
В обеспечение реализации права пользования спорным жилым помещением истец обратился в суд с настоящим иском.
Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, исследовал их, представленным доказательствам дал оценку и пришел к выводу о необоснованности заявленного Шулаевым Ю.М. иска. При этом суд учел, что спорным жилым помещением, имеющим одну небольшую жилую комнату, фактически пользуется ответчица, которая нуждается в жилье, истец имеет в собственности другое жилое помещение, где и проживает, а также, что реальная возможность совместного пользования сторонами спорным жилым помещением отсутствует.
В связи с чем отказал в иске Шулаева Ю.М. о вселении и в удовлетворении связанных с этим иском требований о возложении обязанности передать ключ от входной двери и не чинить препятствий в пользовании квартирой.
Судебная коллегия находит вынесенное решение соответствующим нормам материального права, содержащиеся в нем выводы - установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Оснований для его отмены не усматривает.
Приведенные в кассационной жалобе доводы являлись предметом разбирательства суда первой инстанции и получили надлежащую оценку. Оснований для иной оценки этих доводов не имеется.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Октябрьского районного суда города Кирова от 11 мая 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Шулаева Юрия Михайловича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: