Судья Гмызина Е.В. Дело Номер обезличен
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Ворончихина В.В.
судей областного суда Кирсановой В.А. Шерстенниковой Е.Н.
с участием прокурора Шибановой Н.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании в гор.Кирове 24 июня 2010 года гражданское дело по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Трумм Р.О. на решение Опаринского районного суда от 25 мая 2010 года
УСТАНОВИЛА
Прокурор Опаринского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Опаринского района, ИП Трумм РО. о принуждении к выполнению законных требований, указал на невыполнение законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в части оборудования автобусов, используемых для перевозки пассажиров в междугородном сообщении, ремнями безопасности. В муниципальной собственности ... находиться автобус ..., который предоставлен в аренду Трумм РО. для осуществления пассажирских перевозок по социальным маршрутам пгт. Опарино - с. Молома - шт. Опарино, пгт. Опарино с Шадрино пгт. Опарино, пгт. Опарино - Верхняя Волманга - пгт. Опарино. Согласно ст. 4 Федерального закона от 08. 11. 2007 года № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», ст. 2 Закона Кировской области от 27.12.2006 года№74-ЗО «Об организации в Кировской области транспортного обслуживания населения» междугородным сообщением является перевозки, осуществляемые между населенными пунктами на расстояние более пятидесяти километров между границами этих населенных пунктов. Постановлением Правительства РФ от 24.03.2010 года № 87 внесены изменения в Основные Положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности Дорожного движения, утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «0 правилах дорожного движения», в соответствии с которыми с 01. 03. 2010 года в автобусах, используемых для перевозки пассажиров в междугородном сообщении, места для сидений должны быть оборудованы ремнями безопасности. При проверке транспортного средства ..., осуществляющим перевозки людей на междугородных маршрутах установлено, что места для сидений не оборудованы в установленном порядке ремнями безопасности. Согласно ст. 16, ст.20 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года техническое состояние и Оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих перевозки людей обеспечивать соответствие технического состояния транспортных средств требованиям безопасности дорожного движения и не допускать транспортные средства к эксплуатации при наличии у них неисправностей, угрожающих безопасности дорожного движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 43, ч 1 ст.35 Устава муниципального образования Опаринского района управление и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности района, в порядке, установленном районной Думой, осуществляет администрация района. Прокурор просит признать не законным бездействие администрации Опаринского района, индивидуального предпринимателя Трумм РО. по не оборудованию мест для сидения ремнями безопасности в автобусе ..., осуществляющем междугородные перевозки пассажиров. Обязать администрацию Опаринского района, ИП Трумм РО. укомплектовать автобус ..., осуществляющего междугородные перевозки пассажиров, оборудовать места для сидения пассажиров ремнями безопасности в срок до 31.12.2010 года.
Решением Опаринского районного суда от 25 мая 2010 года требования иска удовлетворены.
В кассационной жалобе ИП Трумм РО. указывает на незаконное возложение на него, как арендатора автобуса, обязанность по оборудованию мест для сидения пассажиров в автобусе ремнями безопасности.
Судебная коллегия, заслушав доклад судьи Кирсановой В.А., изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Шибановой Н.Е. об оставлении решения в силе, находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно ст.16 Федерального закона №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения от 10.12.1995 года обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства.
Представленными доказательствами подтверждено, что администрация района является собственником автобуса ..., как владелец в силу закона обязана обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства. ИП Трумм РО. является лицом, эксплуатирующим транспортное средство на основании договора аренды от 3.02.2010 года. При указанных основаниях суд правомерно возложил на администрацию района, ИП Трумм ОР. обязанность по оборудованию ремнями безопасности автобуса ... По договору аренды автобус передан ИП Трумм РО. По 3.02.2015 год, в одностороннем порядке Администрацией района для устранения нарушений автобус изъят быть не может.
Вывод суда коллегия находит постановленным в соответствии с законом. Доводы жалобы рассмотрены судебной коллегией. Оснований для отмены решения коллегия не усматривает.
Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, сделанные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ
Решение Опаринского районного суда от 25 мая 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Трумм Р.О. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи