Судья Махнев В.В. Дело № 33- 2005
29 июня 2010 года
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда
в составе председательствующего Мартыновой Т.А.
судей Носковой Г.Н., Буркова В.Н.
при секретаре Рудаковой Е.А.
по докладу судьи Носковой Г.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове
29 июня 2010 года
дело по кассационной жалобе представителя Половникова Сергея Федотовича - Половникова Виталия Сергеевича на решение Омутнинского районного суда от 25 мая 2010 года
У С Т А Н О В И Л А :
Половников С.Ф., через своего представителя Половникова B.C. обратился в суд с иском к МО «Омутнинское городское поселение» о признании нуждающимся в предоставлении жилого помещения и постановке на учет.
В обоснование иска указал, что проживает в доме ... с 26.09.1987 года. Данный дом был ветхим, отсутствовало какое - либо благоустройство, поэтому 17.09.1992г. решением исполнительного комитета Совета народных депутатов г. Омутнинска №544 был поставлен на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий с учетным №95, что подтверждается справкой. В 2001 году дом был полностью перестроен, что подтверждается техническим паспортом. В начале 2010г. обратился к главе администрации МО «Омутнинское городское поселение» с заявлением о предоставлении ему жилого помещения за счет средств федерального бюджета, как участнику ВОВ, но ему пояснили, что он не может воспользоваться данной мерой социальной поддержки, так как не состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Считает, что он имеет льготы и преимущества, установленные для участников ВОВ, что подтверждается удостоверением, кроме этого является инвалидом 2 группы, является нуждающимся в улучшении жилищных условий. Жилой дом, в котором он проживает является неблагоустроенным, отопление печное, собственная скважина, электроснабжение, газоснабжение баллонное. В доме отсутствуют холодное и горячее водоснабжение от центральной городской сети, водоотведение, централизованное газоснабжение, нет канализированной уборной.
Решением суда от 25 мая 2010 года в удовлетворении заявленных требований Половникова С.Ф. отказано.
С данным решением суда не согласен представитель Половникова С.Ф. - Половников В.С. Считает, что судом не исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела. Также судом неправильно применены нормы материального права. Просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Заслушав представителя истца, представителя администрации муниципального образования «Омутнинское городское поселение», проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Как следует из материалов дела, Половников С.Ф проживает по адресу: ..., в одноэтажном частном деревянном доме, что подтверждается техническим паспортом. Половников С.Ф.является участником ВОВ и инвалидом 2 группы.
Согласно акту обследования жилого помещения от 18.05.2010 года составленному межведомственной комиссией следует, что год постройки дома 2001, год последней инвентаризации 2004г, износ составляет 0%, пригоден для проживания.
В соответствии со ст. 15 ФЗ №5 «О ветеранах» от 12.01.1995г. с последующими изменениями, участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах "а" - "ж" и "и" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 настоящего Федерального закона, предоставляются следующие меры социальной поддержки: обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Участники Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз, при этом обеспечение жильем осуществляется независимо от их имущественного положения;
Согласно ст. 23.2 Закона «О ветеранах» Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по предоставлению мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг, установленных статьями 14-19и21 настоящего Федерального закона, полномочия по обеспечению жильем в соответствии со статьями 14, 16 и 21 настоящего Федерального закона категорий граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 января 2005 года, и полномочия по обеспечению жильем в соответствии со статьями 14, 15, 17 - 19 и 21 настоящего Федерального закона категорий граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Жилые помещения предоставляются нуждающимся в улучшении жилищных условий участникам Великой отечественной войны.
В соответствии с п. 41 «Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», утвержденным постановлением Правительства РФ №47 от 28.01.2006г., не может служить основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания: отсутствие системы централизованной канализации и горячего водоснабжения в одно- и двухэтажном жилом доме.
Поэтому суд обоснованно пришел к выводу, что отсутствие в доме системы централизованной канализации, горячего и холодного водоснабжения не может служить основаниями для признания жилого помещения истца непригодным для проживания и постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Согласно ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.
Судом установлено, что Половников Сергей Федотович не был поставлен на учет как нуждающийся в улучшении жилищных условий.
Согласно ст. 15, 23.2 Закона «О ветеранах» жилые помещения предоставляются ветеранам ВОВ, нуждающимся в улучшении жилищных условий.
Половников С.Ф.имеет на праве собственности жилой дом, нормы жилой площади соответствуют нормам, действующим в регионе.
Судом законно и обоснованно отказано Половникову С.Ф. в удовлетворении исковых требований.
Решение суда соответствует собранным доказательствам по делу и требованиям закона.
Судом все обстоятельства по делу исследованы, им дана надлежащая правовая оценка.
Нарушений норм процессуального и материального права при рассмотрении дела и вынесении решения суда допущено не было.
Оснований для отмены решения суда судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Омутнинского районного суда от 25 мая 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя Половникова Сергея Федотовича- Половникова Виталия Сергеевича - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи: