Судья Втюрин А.Л. дело № 33-1965
29 июня 2010 года
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Ворончихина В.В.,
судей Опалева О.М. и Шерстенниковой Е.Н.,
при секретаре Мельниковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове 29 июня 2010 года дело по кассационной жалобе представителя Чучалиной Татьяны Петровны Головко Василия Дмитриевича на решение Кильмезского районного суда Кировской области от 25 мая 2010 года,
У С Т А Н О В И Л А:
Чучалина Т.П. обратилась в суд с иском к администрации Кильмезского городского поселения о признании нуждающейся в улучшении жи лищных условий и возложении на администрацию обя занности поставить ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. В обоснование заявленных требований указала, что в настоящее время проживает в доме ветеранов, по адресу: ... указанная комната была ей предоставлена в 2005 году по договору социального найма. Жилое помещение (ком ната), в котором она проживает, требует капитального ремонта, протекает потолок, отклеиваются обои. В июне 2009 года она обра тилась в администрацию Кильмезского городского поселения с заявлением о принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. Решением жилищной комиссии администрации Кильмезского городского поселения от 16.11.2009 г. ей отказано в постановке на учет на улучшение жилищных условий, поскольку площадь комнаты, в которой она проживает, больше учетной нормы площади жилого помещения на одного человека. С решением жилищной комиссии она не согласна, т.к. своего жилого помещения она не имеет, она является инва лидом II группы с детства, ее отец был инвалидом Великой Отечественной войны, она является нетрудоспособным членом семьи умершего инвалида ВОВ, состояла на его ижди вении и получает пенсию по случаю потери кормильца, имеет право на меры социальной поддержки в соответствии со ст. 21 ФЗ «О ветеранах» в виде обеспечения жильем за счет средств федерального бюджета.
Решением районного суда от 25 мая 2010 года в иске Чучалиной Т.П. отказано.
В кассационной жалобе представитель истицы Головко В.Д. ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и ошибочность выводов суда об обеспеченности истицы жильем. В жалобе указал, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, вопрос о нуждаемости истицы в улучшении жилищных условий по медицинским показаниям, надлежаще не исследован. Судом не дана оценка тому обстоятельству, что проживающие в многоквартирном доме коридорного типа граждане, непосредственно контактируют с истицей, страдающей тяжелой формой хронического заболевания. К участию в деле не привлечен финансовый орган, наделенный полномочиями расходования средств федерального бюджета на реализацию мер социальной поддержки инвалидов.
Заслушав доклад судьи Шерстенниковой Е.Н., объяснения истицы, поддержавшей жалобу, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 21 Федеральный закон от 12.01.1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах" к мерам социальной поддержки членов семьи умерших инвалидов Великой Отечественной войны, относится обеспечение их за счет средств федерального бюджета жильем, если они являются нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Истица обратилась в суд с настоящим иском и просила признать ее нуждающейся в жилых помещениях в целях получения указанных мер социальной поддержки.
Согласно ст. 51 ЖК РФ нуждающимися в жилых помещениях признаются граждане, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.
В соответствии со ст. 50 ЖК РФ учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого, определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, который устанавливается органом местного самоуправления.
Согласно Постановлению главы Администрации Кильмезского района от 1 августа 2008 г. установлена учетная норма площади жилого помещения в размере 9 кв.м. общей площади жилого помещения на одного человека.
Разрешая спор, суд установил, что истица проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: ... ..., жилой площадью 13,9 кв. м., которое относится к социальному жилищ ному фонду. Указанное жилое помещение находится в одноэтажном, бревенча том строении, обеспечено инженерными системами (электроосвещение, хозяйст венно-питьевое и горячее водоснабжение, водоотведение, централизованное отопление, газоснабжение в баллонах), в здании находится банное отделение. Жилое помещение пригодно для проживания, соответствует требованиям, предъявляемым к жи лому помещению. При этом на территории Кильмезского городского поселения благоустроенного жилья нет, кро ме того, в котором проживает истица. Суд пришел к выводу, что занимаемое истицей жилое помещение соответствует учетной норме жилой площади в данном населенном пункте. Иных оснований, предусмотренных ст. 51 ЖК РФ для признания истицы нуждающейся в жилых помещениях, не установил. Поскольку истица занимает обособленное помещение в указанном доме, предназначенное для использования в качестве места проживания, оснований для применения положений п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ о признании нуждаемости в жилых помещениях в связи с проживанием в одной квартире с больными, страдающие тяжелыми формами некоторых хронических заболеваний, у суда не имелось.
Судебная коллегия оснований не согласиться с решением суда, которым в иске Чучалиной Т.П. отказано, не усматривает. Решение соответствует закону и содержит обоснование выводов суда.
Приведенные в кассационной жалобе доводы основаны на неправильном толковании и применении норм материального права и отмену обжалуемого судебного постановления не влекут.
Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Кильмезского районного суда Кировской области от 25 мая 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: