Судья Дербенева Н.В. Дело № 33-2058
1 июля 2010 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Шевченко Г.М.
и судей Кирсановой В.А., Стексова В.И.
при секретаре Бобровой А.М.
по докладу судьи Шевченко Г.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 1 июля 2010 г. дело по кассационной жалобе Трушникова Олега Сергеева на решение Куменского районного суда Кировской области от 1 июня 2010 года,
У С Т А Н О В И Л А :
Трушников О.С. обратился в суд с иском к СПК ПЗ «Красный Октябрь» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей, причиненного повреждением здоровья, указал, что 29 мая 2009 года около 10 часов он работал на посадке картофеля на картофелесажалке КСМ-4, агрегатируемой трактором МТЗ-80, в ходе выполнения работ он, подгребая картофель к высевающим аппаратам, стал переходить с одной площадки прицепного агрегата для загрузки удобрений на другую, в это время, тракторист, не подав сигнала, стал переключать скорости передач, трактор остановился и он, потеряв равновесие, упал, при падении ударился левой рукой, обучение, инструктаж и проверка знаний по охране труда должностными лицами СПК до начала выполнения работ с ним не проводилась, причинами, вызвавшими несчастный случай на производстве, являются недостатки в организации работ в СПК, причинителем вреда является ответчик, которому на праве собственности принадлежат транспортные средства при эксплуатации которых произошел несчастный случай. В результате несчастного случая на производстве ему был причинен моральный вред, т.к. длительное время он испытывал и испытывает болевые ощущения, т.е. физические страдания, длительное время, в течение 8 месяцев, он проходил лечение, и в настоящее время продолжает проходить программу реабилитации; с 05.02.2010 г. ему установлена третья группа инвалидности по трудовому увечью на срок до 01.03.2011 года и степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 40% на указанный срок. До настоящего времени кости левой руки у него скреплены специальной металлической пластиной. После получения травмы он существенно ограничен в, возможностях по сравнению с теми, которые имел до травмы, не имеет возможности трудиться и содержать семью, не может вести домашнее хозяйство и фактически находится на иждивении семьи, вынужден изыскивать средства для дополнительного лечения, переживает по поводу состояния своего здоровья, что сказывается негативно на его эмоционально-психологическом состоянии, просит взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по оплате услуг адвоката.
Решением суда с СПК ПЗ «Красный Октябрь» в пользу Трущникова О.С. взыскана компенсация морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 5000 руб.
С решением суда в части размера компенсации морального вреда не согласен Трушников О.С., решение просит изменить, удовлетворить его исковые требования в полном объеме, считает, что судом не учтена тяжесть телесных повреждений, степень физических и нравственных страданий.
В отзыве на жалобу СПК ПЗ «Красный Октябрь» просит отказать в удовлетворении жалобы.
Заслушав Трушникова О.С., поддержавшего жалобу, представителя СПК ПЗ «Красный Октябрь» Черемискина В.В., поддержавшего отзыв на жалобу, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Из материалов дела следует, что Трушников О.С. с 04.05.2005 г. принят на работу разнорабочим комплексной бригады № 1 СПК ПЗ «Красный Октябрь» Куменского района Кировской области, 29.05.2009 г. произошел несчастный случай на производстве, в результате которого Трушникову О.С. был причинен закрытый осложнённый перелом хирургической шейки левого плеча со смещением отломков, что по заключению эксперта является тяжким вредом здоровью по признаку значительной стойкой утраты o6щей трудоспособности не менее чем на 1/3.
Суд, проанализировав конкретные обстоятельства дела, нормы материального права, регулирующие данные правоотношения, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных требований, размер компенсации морального вреда определен судом с учетом конкретных обстоятельств и требований разумности и справедливости.
Разрешая данный спор, суд учел характер физических и нравственных страданий Трушникова О.С., фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, требования разумности и справедливости и определил, исходя из этого, размер компенсации морального вреда.
Судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не усматривает.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Куменского районного суда Кировской области от 1 июня 2010 г. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - Судьи: