Судья Прозоров Д.В. Дело № 33-2472
05 августа 2010 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Орлова А.М.
судей Мартыновой Т.А. и Стексова В.И.
при секретаре Кривошеиной Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове дело по кассационной жалобе ответчика Крупиной ФИО14 ФИО15 на решение Орловского районного суда Кировской области от 04 июня 2010 года,
УСТАНОВИЛА:
Изместьев П.И. обратился в суд с иском к Крупиной Р.Н., в котором указал, что 30.03.2009 года умер его племянник Изместьев А.А., проживавший в законном браке с Колеватовой М.А., которая умерла за полтора месяца до кончины племянника - 09.02.2009 года. Ответчица Крупина Р.Н. является дочерью Колеватовой М.Н., рожденной до брака племянника с последней. В состав наследственной массы Изместьева А.А. входит квартира № ... расположенная по адресу: ... ..., площадью 21,9 кв.м., а также денежные вклады, размещенные на лицевых счетах в Котельничском отделении № Номер обезличен Сбербанка России и Кировском региональном филиале ...» в г. Орлове. Свидетельство о праве на наследство ему не выдавалось, так как указанная выше квартира и денежные вклады являются предметом спора с ответчицей о праве собственности и в связи с отсутствием на квартиру правоустанавливающих документов. Квартира, являющаяся предметом спорных отношений, приобретена Изместьевым А.А. на денежные средства, вырученные от продажи жилого дома в д. Казаковцевы Лугиновского сельского совета Орловского района, перешедшего ему в наследство по завещанию от Гребеневой А.П.. Остаток вырученных денежных средств был помещен Изместьевым А.А. в Котельничское отделение № Номер обезличен Сбербанка России и Кировский региональный филиал ...» в г. Орлове. Таким образом, спорная квартира и денежные вклады на лицевых счетах отделений банков, являются имуществом наследодателя, на которое истец имеет право наследования в полном объеме, выступая наследником третьей очереди. Ответчица прямых родственных отношений с наследодателем Изместьевым А.А. не имеет. Просил признать в порядке наследования право собственности на квартиру № ..., расположенную по адресу: ... ... а также на денежные вклады Изместьева А.А.
Решением Орловского районного суда Кировской области от 04 июня 2010 года иск Изместьева П.И. удовлетворен.
В кассационной жалобе Крупина Р.Н. указала, что не согласна с решением суда в части признания права собственности истца на квартиру. Считает, что квартира в пос. Племптицесовхоз была приобретена в браке, соответственно являлась совместной собственностью Изместьева А.А. и Колеватовой М.Н. Судом не дана оценка тем обстоятельствам, что данная квартира приобреталась, в том числе, с использованием денежных средств самой Крупиной Р.Н., т.к. при продаже дома в д. Казаковцевы, покупателем сумма по договору вносилась частями. Просила решение суда отменить в части признания права собственности истца на квартиру, расположенную по адресу: ... дело направить на новое рассмотрение.
Заслушав доклад судьи Стексова В.И., ответчика Крупину Р.Н. и ее представителя Квакина В.В., поддержавших доводы жалобы, истца Изместьева П.И. и его представителя Хохлову Н.П., просивших решение суда оставить без изменения, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 347 ГПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Из решения суда следует, что судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для данного дела, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам и собранным доказательствам. Каких-либо нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права судом при рассмотрении дела не допущено.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Судом установлено, что в период брака с Колеватовой М.Н. по договору купли - продажи от 15.10.2008 года, Изместьев А.А. приобрел квартиру № ..., расположенную по адресу: ... за 70000 руб. у ФИО16
В этот же день 15.10.2008 г. Изместьев А.А. продал земельный участок площадью 3120 кв.м. и расположенный на нем жилой дом № 17 в д. Казаковцевы ФИО17. за 160000 руб., полученные последним, согласно п. 4, до подписания договора.
Указанный дом в д. Казаковцевы перешел к Изместьеву А.А. в соответствии с завещанием от 17.11.1970 года от Гребеневой А.П.
Учитывая изложенное, судом сделан обоснованный вывод, что спорная квартира № ..., расположенная по адресу: ... ... приобретена Изместьевым А.А. на денежные средства, полученные от продажи недвижимого имущества, находящегося в д. Казаковцевы Орловского района Кировской области, перешедшего Изместьеву А.А. в порядке наследования, то есть не на общие доходы супругов, в связи с чем, данная квартира не являлась совместной собственностью супругов Колеватовой М.Н. и Изместьева А.А.
Как установлено материалами дела, Изместьев А.А. умер 30.03.2009 года, его супруга Колеватова М.Н. (брак зарегистрирован 28.04.1982 года) умерла 09.02.2009 года.
Решением Орловского районного суда от 19.10.2009 года установлен факт родственных отношений: Изместьев ФИО18 ФИО19 18.11.1931 года рождения, уроженец д. Изместьевы Халтуринского района Кировской области, является дядей Изместьева ФИО20, 27.01.1943 года рождения, уроженца д. Изместьевы Халтуринского района Кировской области.
Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 1144 ГК РФ, истец Изместьев П.И. является наследником третей очереди Изместьева А.А. Наследников Изместьева А.А. первой, второй очереди, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд правомерно удовлетворил иск, признав в порядке наследования право собственности Изместьева П.И. на квартиру, расположенную по адресу: ...
Судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое решение суда принято в соответствии с нормами материального права, является законным и обоснованным и не может быть отменено по доводам, приведенным в кассационной жалобе.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Орловского районного суда Кировской области от 04 июня 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Крупиной Р.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: