Судья Катаева Е.В. Дело № 33-2546
10 августа 2010 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Орлова А.М.
судей Шерстенниковой Е.Н. и Стексова В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове дело по кассационной жалобе истца ОАО КБ «Хлынов» на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 28 июня 2010 года,
УСТАНОВИЛА:
ОАО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к Чистохвалову А.Г. об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 21.04.2009 г. между ОАО КБ «Хлынов» и ООО «Тарик» заключен кредитный договор № 181-2009 о предоставлении кредита в сумме 2800000 руб. на срок до 21.01.2011 г. с уплатой 22 % годовых на пополнение оборотных средств. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору, банком заключен договор ипотеки от 07.05.2009 г. с Чистохваловым А.Г. 29.04.2009 г. между ОАО КБ «Хлынов» и ООО «Тарик» заключен кредитный договор № 202-2009 о предоставлении кредита в сумме 5000000 руб. на срок до 18.01.2010 г. с уплатой 22% годовых на пополнение оборотных средств. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору, банком заключен договор ипотеки от 07.05.2009 г. с Чистохваловым А.Г. По кредитному договору № 181-2009 от 21.04.2009г. задолженность составляет 2628615,86 руб. Задолженность по кредитному договору № 202-2009 от 21.04.2009 г. составляет 5090410,96 руб. Просили обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Чистохвалову А.Г. по договору ипотеки от 07.05.2009 г. и по договору ипотеки от 07.05.2009 г. - встроенное помещение магазина, расположенное по адресу: ... с установлением начальной продажной цены путем продажи с публичных торгов.
Решением Ленинского районного суда г. Кирова от 28 июня 2010 года в удовлетворении исковых требований отказано.
С решением суда не согласно ОАО КБ «Хлынов». В кассационной жалобе указано, что судом не исследованы обстоятельства банкротства юридического лица - ООО «Тарик», не выяснены обстоятельства не включения истца в реестр требований кредиторов. Считают, что процедура банкротства ООО «Тарик» проведена с нарушениями законодательства. Просили решение суда отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Заслушав доклад судьи Стексова В.И., проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Из решения суда следует, что судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для данного дела, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам и собранным доказательствам. Каких-либо нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права судом при рассмотрении дела не допущено.
Судом установлено, что 21.04.2009 г. между ОАО КБ «Хлынов» и ООО «Тарик» заключен кредитный договор № 181-2009 о предоставлении кредита в сумме 2800000 руб. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору банком заключен договор ипотеки от 07.05.2009 г. с Чистохваловым А.Г.
29.04.2009 г. между ОАО КБ «Хлынов» и ООО «Тарик» заключен кредитный договор № 202-2009 о предоставлении кредита в сумме 5000000 руб. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору банком заключен договор ипотеки от 07.05.2009 г. с Чистохваловым А.Г.
Задолженность по кредитному договору № 181-2009 от 21.04.2009 г. составляет 2628615,86 руб., из них: 2580000 руб. - задолженность по сумме кредита, 48615,86 руб. - задолженность по оплате процентов.
Задолженность по кредитному договору № 202-2009 от 21.04.2009 г. составляет 5090410,96 руб., из них: 5000000,00 руб. - задолженность по сумме кредита, 90410,86 руб. - задолженность по оплате процентов.
В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Как установлено судом, определением арбитражного суда Нижегородской области от 18.03.2010 года конкурсное производство в отношении ООО «Тарик» завершено. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 17.06.2010 г. ООО «Тарик» ликвидировано.
В соответствии со ст.419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).
В силу ст.352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.
Учитывая вышеприведенные нормы закона, а также фактические обстоятельства дела, в частности факт ликвидации должника по кредитным обязательствам на момент подачи рассматриваемого иска, суд обоснованно пришел к выводу, что оснований для обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Чистохвалову А.Г., не имеется.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, о проведении процедуры банкротства ООО «Тарик» с нарушениями законодательства, не влияют на законность оспариваемого решения суда.
В связи с изложенным, судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое решение суда принято в соответствии с нормами материального права, является законным и обоснованным и не может быть отменено по доводам, приведенным в кассационной жалобе.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Кирова от 28 июня 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу ОАО КБ «Хлынов» - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: