Мочалова Н.В. Дело № 33-2998
16 сентября 2010 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Носковой Г.Н.
судей Кирсановой В.А., Стексова В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове дело по кассационной жалобе администрации г. Котельнича Кировской области на решение Котельничского районного суда Кировской области от 11 августа 2010 года,
УСТАНОВИЛА:
Кочкина Н.И. обратилась в суд с иском к администрации г. Котельнича Кировской области о признании незаконным отказа в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях и возложении обязанности принятия на данный учет.
Свои требования мотивировала тем, что она является супругой умершего участника Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г. Обратилась в администрацию г. Котельнича с заявлением о постановке ее на учет, как нуждающейся в улучшении жилищных условий, предоставляемых по договору социального найма. Решением жилищной комиссии от 31 мая 2010 года Кочкиной Н.И. было отказано в удовлетворении заявления на основании того, что она обеспечена жильем по нормам общей площади. Считает решение жилищной комиссии администрации г. Котельнича незаконным, поскольку комиссия не учла, что у Кочкиной Н.И. отсутствует какое-либо жилое помещение на праве собственности или по договору найма. В настоящее время она проживает в квартире дочери ФИО7 ФИО8. и зятя ФИО9. по адресу: г. Котельнич, ул. ... но не относится к членам семьи собственника, имеет только право пользования указанным жилым помещением. Кроме того, истица является инвалидом второй группы, имеет тяжелую форму хронического заболевания, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.
Просила признать решение жилищной комиссии администрации г. Котельнича незаконным и признать ее право на поставку на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, предоставляемых по договору социального найма и обязать ответчика поставить ее на указанный учет.
Решением Котельничского районного суда Кировской области от 11 августа 2010 года исковые требования Кочкиной Н.И. удовлетворены.
В кассационной жалобе ответчика - администрации г. Котельнича Кировской области указано на незаконность и необоснованность решения суда. Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ истица является членом семьи своей дочери ФИО10 ФИО11., которая в свою очередь является собственником жилого дома по адресу: г. Котельнич ул. ..., площадью 27,5 кв.м., чему судом не была дана оценка. Просили решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать.
В возражениях относительно доводов кассационной жалобы Кочкина Н.И. указывает на отсутствие в ее собственности какого-либо жилья. В соответствии с Федеральным законом № 5-ФЗ «О ветеранах» имеет право на обеспечение жильем. Просит решение районного суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Носковой Г.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Из решения суда следует, что судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для данного дела, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам и собранным доказательствам. Каких-либо нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права судом при рассмотрении дела не допущено.
Как следует из материалов дела, Кочкина Н.И. является женой умершего участника Великой Отечественной войны, зарегистрирована и проживает по адресу: г. Котельнич, ул. ... Собственником данного жилого помещения является ФИО12.
Согласно сообщению из ЕГРП Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права Кочкиной Н.И. на недвижимое имущество не зарегистрировано.
Доказательств того, что Кочкина Н.И. была вселена в жилое помещение по адресу: г. Котельнич, ул. ... как член семьи собственника, в деле не имеется.
В соответствии с п. 3 ст. 15 ФЗ «О ветеранах» участники Великой Отечественной войны, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, обеспечиваются жильем за счет средств федерального бюджета. Обеспечение жильем осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего закона. Участники Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз, при этом обеспечение жильем осуществляется независимо от их имущественного положения.
Круг лиц, которые имеют право стоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предусмотрен статями 49, 51, 52 Жилищного кодекса РФ.
Суд, проанализировав конкретные обстоятельства дела, нормы материального права, регулирующие данные правоотношения, пришел к обоснованному выводу, что Кочкина Н.И,. являясь вдовой участника Великой Отечественной войны, не имеет собственного жилья, и, соответственно, нуждается в улучшении жилищных условий. Право истицы на проживание в квартире ФИО13 и ФИО14. находится в непосредственной зависимости от их воли и не указывает на обеспеченность истца жилым помещением.
Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое решение суда принято в соответствии с нормами материального права, является законным и обоснованным и не может быть отменено по доводам, приведенным в кассационной жалобе.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Котельничского районного суда Кировской области от 11 августа 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу администрации г. Котельнича Кировской области - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: