Судья Дурсенева Т.Е. Дело № 33-3062
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Носковой Г.Н.
судей областного суда Кирсановой В.А., Стексова В.И.
при секретаре Дербеневой И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в гор. Кирове 21 сентября 2010 года дело по кассационной жалобе УПФ РФ в Слободском районе на решение Слободского районного суда от 4 августа 2010 года
УСТАНОВИЛА
Ефимовых Г.П. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Слободском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указала, что 23.03.2010 года подала в УПФ РФ в Слободском районе Кировской области заявление о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Ответчик отказал в назначении пенсии в связи с недостаточностью специального стажа, в льготный стаж не включил периоды работы в ОАО «Слободской мебельный комбинат» с 20.07.1977 г. по 28.12.1989 г. в качестве маляра-штукатура, с 29.12.1989 г. по 31.10.2003 г. в качестве маляра строительного. Документы, подтверждающие факт ее работы с веществами не ниже 3 класса опасности не сохранились. Указала, что работала с лакокрасочными материалами, содержащими вещества не ниже 3 класса опасности: полиэфирными красками, нитролаками, нитрокрасками и т.д. Малярные работы проводились на объектах нового строительства - жилых домах, здании детского сада «Тополек», зданиях цехов предприятия, подсобном хозяйстве. На малярных работах была занята не менее 80% рабочего времени. Выполняя трудовые обязанности по окраске и лакировке, все маляры получали талоны на молоко, респираторы и спецодежду. Просит суд обязать ответчика включить в льготный стаж вышеуказанные периоды работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 23.03.2010 года.
Решением Слободского районного суда от 4 августа 2010 года зачтен в специальный трудовой стаж период работы с 29.12.1989г. по 31.10.2003г., ответчик обязан назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 23.03.2010 года.
С решением суда не согласен ответчик, в кассационной жалобе УПФ РФ в Слободском районе указывает на неправомерный вывод суда о праве на досрочную трудовую пенсию по старости, наличие в штатном расписании только должности штукатур-маляр, не подтверждена работа истицы с веществами не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня.
Судебная коллегия, заслушав доклад судьи Кирсановой В.А., изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, Ефимовых Г.П., находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно пп.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на
работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года утвержден Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях. В разделе XXXIII «Общие профессии» поименованы маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.
Согласно п. 4 постановления Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст.27-28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
В силу п. 5 Разъяснений, утвержденных постановлением Министерства труда РФ № 29 от 22.05.1996 года под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.
Государственный стандарт СССР 12.1.005-88 «Система стандартов безопасности труда. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны» (утвержден постановлением Госстандарта СССР от 29.09.1988 г. №3388) содержит перечень и предельно допустимые концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны, которые в зависимости от особенностей их действия на организм человека делятся на четыре класса опасности: вещества чрезвычайно опасные (1 класс), вещества высокоопасные (2 класс), вещества умеренно опасные (3 класс), вещества малоопасные (4 класс).
Из дела следует, что согласно записям в трудовой книжке истица работала в ремонтно-строительном цехе (отделе капитального строительства) ОАО «Слободской мебельный комбинат»: с 29.12.1989 года по 31.10.2003 года в качестве маляра строительного.
Документами от ООО «Слободской мебельный комбинат», ООО «Стройком» подтверждено, что Ефимовых Г.П. работала по профессиям маляра-штукатура и маляра строительного полный рабочий день и полную рабочую неделю, перечни строительных объектов с выполнением малярных работ с вредными веществами не ниже 3 класса опасности, документы о поставках строительных материалов для работы на строительных объектах, наряды на выдачу материалов для проведения малярных работ на предприятиях не сохранились
Судом установлено, что Слободским мебельным комбинатом подрядным и хозяйственным способом в период 1980-1990-х годов производилось строительство подсобного хозяйства, производственной столовой, 60-ти квартирного жилого дома с пристроенным магазином по ул. Советской, 6, прирельсового склада мебели, 24-х квартирного жилого дома,
спортивного комплекса, двух жилых домов по ул. Ленина, сборочного участка цеха корпусной мебели.
Показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12., ФИО13 ФИО14 ФИО15 и других подтверждено, что истица в период 1983-2003 годов работала маляром в составе бригады на покраске закрытых помещений, работали с нитрокрасками - НЦ, нефтеполимерными красками, нитроэмалями, нитролаками, растворителями, суриком сухим, малярные работы занимали примерно 70-80% рабочего времени, в связи с вредностью выдавалось молоко, спецодежда, респираторы.
Работа с вредными химическими веществами подтверждена имеющейся в деле картой условий труда на рабочем месте штукатура-маляра ремонтно-строительного цеха, гигиеническими сертификатами, гигиеническими заключениями, памятками на эмали ПФ-167, ПФ-115 Ml, краску полимерную для наружных работ, на краски НП-218 и НГТ-193, на сурик сухой железный, эмаль ПФ-266 для пола, выданными производителем указанных лакокрасочных материалов на период 1995-2001 годов, которые подтверждают состав лакокрасочных материалов, в которые входят вещества не ниже -третьего класса опасности - ксилол, соединения свинца и хрома. Судом не установлен факт совмещения истицей в период с 29.12.1989 года по 31.10.2003 года работы маляра с работой штукатура либо облицовщика синтетическими материалами.
Анализ доказательств, исследованных судом, подтверждает основания для включения в специальный стаж истицы периода работы с 29.12.1989 г. по 31.10.2003 г., поскольку достоверно подтверждено, что Ефимовых Г.П. работала на Слободском мебельном комбинате в качестве маляра 4 разряда в течение полного рабочего дня с вредными веществами не ниже третьего класса опасности. Специальный стаж истицы на дату обращения за назначением пенсии составляет более 10 лет, страховой стаж - более 20 лет, истица достигла возраста 50-ти лет по состоянию на 23 марта 2010 года. С учетом изложенного, вывод суда о назначении досрочной трудовой пенсии по старости коллегия находит правомерным.
Руководствуясь представления" target="blank" data-id="13514">ст.361 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Решение Слободского районного суда от 4 августа 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу УПФ РФ в Слободском районе - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи